PR CUAET
-
зачем принт и потом снова скан если можно подписать онлайн любую пдфку как от руки?
-
почему? в чем разница?
-
З того що чув я від двох консультантів лише Украінців в 2023 десь 7000 отримали апрувал (не ПР) по гуманітрці. Відмовили з них 3% ( тим хто не мав дітей переважно). Я не сперечаюсь, розумію що у кожних консультантів свій може буде інтерес свої цифри озвучувати - я знайшла Ваше повідомлення, бо саме Вам пан Остап надав офіційну статистику, яка є частиною публікації. І тому мені цікаво як з цієї 7000 тис апрувалів видали тільки 280 пр за першу половину 2023 року. Навіть якщо ми заберемо 3 % відмов як Ви пишете, то все одно цифра занадто велика. Ви вважаєте що решті 5 тис просто дадуть пр бо вже є апрув?
-
Не советую
-
Є офіційна статистика від імміграційного консультанта, я вище її скидала. За першу половину 23 року по гуманітарці видано 280 пр українцям.
-
Це ж залежить від самої статистики- коли вже процес завершений і кейс закритий (картка отримана) чи ще в процесі (після апруву). Для розуміння треба просто знати вихідні дані
-
Делайте как вам удобно
-
я просто не знаю таких случаев где возвращали документы подписаные на компе от руки, а не вживую от руки. причем тут ситуация в Украине к тому каким образом подписать документ вообще не понятно
-
Чем отличается отсканированная подпись от подписи, вставленной через ридер?
-
Чтобы не было до запросов. Тем более с ситуацией в укр где законы меняются на ходу. Лучше сразу отправить чтобы не было дополнительных дозапросов. И потом не зря эта апликация не видимая и её открывать именно после сохранения на компе. Значит хотят живую подпись. И так все не видимые формы
-
Відмова після approve in principle може бути лише з підстав, перелічених в цьому листі. Там чорним по білому розписано на 3 аркуші. А не на тих підставах, які тут пишуть (по суті пишуть що можуть під іншим кутом передивитися підстави на яких вперше побачили що є умови для отримання по цій програмі). Я так не вважаю, бо це випливає і з самого листа про цей перший апрув. І да, відмова може бути на будь-якому етапі, але не на тій підставі що ви не підходите під цю програму, а на інших підставах.
-
куча онлайн сервисов где это делается за 10 секунд
-
Нет такого требования 100%. Это фантазия.
-
на самом деле скан-копия будет заметна - она всегда будет худшего качества, кривая с полутенями и прочее. и в большинстве случаев будет понятно что это скан, а не оригинальный док в электронке. вопрос лишь в том - а в требованиях вообще есть такое что ты должен распечататься и подписать рукой или все же это просто придуманная история людьми которые не умеют пользоваться компьютером?
-
Про закриті справи і видані пр
-
Олексій вище надавав інформацію від інших консультантів про 7000 кейсів апрувд і стверджує що відсоток відмов після апрувд дуже мізерний, тому я приблизно прикинула і запитала його думку
-
Я, нажаль, її не бачила. Але все одно треба розуміти які дані збирали. Там написано про видані картки (видані ПРи) чи про попереднє задоволення? Мені здається що мова йде про перші випадки
-
Я ежедневно подписываю десятки документов на работе. В адоб ридер можно 1 раз закинуть свою подпись, а потом вставлять ее на все документы хоть тысячу раз. Без стилуса.
-
просто если б были аргументы или реальные случаи возврата/дозапроса именно потому что "мы узнали что вы подписывали документ не шариковой ручкой, а стилусом на планшете, а это противозаконно". а так это прошлое тысячелетие распечатывать только чтобы подписать и потом снова сканить
-
Так вы ж не советуете 😀 Просто сейчас полностью весь документооборот электронный, не только в сфере иммиграции. Подпись, вставленная через ридер визуально не будет отличаться от скан-копии документа. Зачем усложнять себе и людям жизнь?
12 Jan 2024, 17:45
about a minute ago