(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Ну так нахера ты тогда писал про то что демократии лучше в подавлении коррупции? Коррупции будет меньше если её подавлять, если не подавлять - будет больше. Вид политического режима тут совсем неочевидно влияет.
-
да-да, именно так. Тут что-то не так сделаешь и уже звонок куда нужно именно потому, что людям не срать)
-
Як людина з таким же тех.стеком, можу сказати що тут або шукати пайтон бекенд, або нода + реакт фулстек
-
Кінцева покупальна спроможність в медіаного розробника в Канаді вища за Україну. І не потрібно тикати пальцем в шоп тріпи до Польщі
-
она лучше в подавлении, но ты ж нашел буквально единичные случае, что опять противоречит логике) Лучше это не значит что авторитарные страны все коррумпированные. Сингапур из третьего мира вошел в первый за короткий срок потому что это возможно ТОЛЬКО ПРИ АВТОРИТАРИЗМЕ, но опять же, большинство авторитарных стран в этом не будет заинтересовано, потому что развитие — угроза режиму
-
Асфальт?
-
Речі яким 1000 років все ще актуальні
-
Ну да, просто нужно взять линейку которой удобнее мерять. И тогда будет, что “в попугаях я гораздо длинее”.
-
именно так, не забывай об этом с развитием технологий коррупция стала совсем другой
-
О круто, у нас усього 2 гілки і ті через даунтаун.
-
Я забыл, что современная коррупция и коррупция раньше - это две разные коррупции.
-
мы не берем всё что дальше 40 лет. Оно уже не актуально для нынешней системы
-
Причём делали они это гораздо лучше чем большинство демократий того времени
-
Ну как бы авторитарных стран осталось-то буквально с полтора десятка. Там сложно выбирать. Если глянуть назад во времени, то можно увидеть что авторитарные режимы вполне хорошо справлялись с коррупцией и очень хорошо развивались когда им это было нужно. Хороший пример - Германия между первой и второй мировой.
-
ну тут люди в чате пишут что такая инфстраструктура топ 🤡🤣 Ведь Киев развит ого го
