Финансы в Канаде
-
Требование наличия банка это уже само по себе крайне неудобно
-
Не, в странах с неадекватным правительством это крайне реальное платежное средство
-
Без этого никак, никто не позволит простым смертным без контроля деньгами обмениваться. А вот контроль над какой-то валютой - это и есть банк/центробанк...
-
У CRA все подробно описано, большинство развитых стран уже имеют нужную регуляторку
-
Реально сотни тысяч, за счёт lighting network. "Обычные" платёжки построенны по той же архитектуре, ничего, работает. Только в случае битка комиссии ниже и нет цензуры, и связанных с этим проблем.
-
Все идёт к тому что они вынуждены делать это удобным, иначе потоки будут идти мимо.
-
Это мечты. Работает пока в группе регуляторов есть заинтересованные лица. Tether такое творит с прокручиванием несуществующих денег, уже несколько раз их дела в суде рассматривали, хотя пока держатся.
-
Откуда данные про несуществующие деньги? Если уж ежегодный аудит всем доволен и серия проверок от sec ушли довольными?
-
Затяжные судебные дела вряд ли можно назвать - ушли довольными. Есть их официальные кошельки, и трекеры транзакций с них. Железные доказательства найти невозможно, если уж sec это пока не удалось, но косвенных фактов много указывающих на их нечистоту.
-
То есть данных нет.
-
Мне искать лень, в интернете точно есть статьи про это, заставляющие задуматься. Никого убеждать ни в чём не хочу. Просто высказываю своё мнение.
-
А уж сколько статей про гос долг США...
-
Создаем 2 канала с "сигналами", в одном пишем "покупай", в другом "продавай" на одно и тоже событие. В итоге 50% аудитории с одного канала будут считать, что мы хорошо понимаем рынок и понесут нам денежки, а 50% с другого, что не понимаем
UPD но те, кто считают нас за плохих не будут об этом распространяться, так как они сами потеряли деньги, а никто не хочет признаваться в своих поражениях, а те, кто заработали - будут трубить всем на каждом шагу