Финансы в Канаде
-
выживаем как можем
-
А что если государство говорит одно, а делает другое?
-
Есть примеры? Или ты про мифически "миллиарды маска" с которых не уплаченно ничего?
-
ну например исследование propublica, которое они сделали по данным irs за 15 лет уже опровергли?
-
link?
-
www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax
-
Вот ещё у них интересное было www.propublica.org/article/the-irs-decided-to-get-tough-against-microsoft-microsoft-got-tougher
-
еще можно конечно вспомнить ирландские офисы фаанга
-
"Their wealth derives from the skyrocketing value of their assets, like stock and property. Those gains are not defined by U.S. laws as taxable income unless and until the billionaires sell." Тут же прямая подмена понятий, нельзя нереализованную прибыль подавать как доход. Когда доход (или другое налогооблагаемой событие) происходит, платят же. С маском вообще забавно, ему как состояние посчитали его ОПЦИОН который только начал вестится. www.reuters.com/business/teslas-musk-sells-another-934000-shares-pay-taxes-after-exercising-options-2021-11-17/
-
И? Это какое-то открытие для тебя?
-
Что именно? Манипуляции определениями и распространение фейков?
-
Уясе
-
Че бы купить на пару дней лол
-
а что закончилась рано? торги в США закрылись ещё пару часов назад или это глюк моего приложения?
-
ну смотри, мы тогда должны исходить или из того, что они не супер богатые и все эти миллиарды - пузырь ничего не значащий, либо что они через увеличение капитализации компании аккумулируют денежные средства не платя никаких налогов за это, пусть даже это не противоречит текущему налоговому законодательству. капитализация компании не происходит из ничего, а происходит за счет денег основной массы населения. но честно, у меня нет желания ничего доказывать, ты можешь считать так как считаешь
-
в час закрылись в штатах, в канаде как обычно все
-
Тут несколько разных вопросов:
- вопрос определения дохода и манипуляции с этим в СМИ, пример ты привел выше
- какая роль государства в этом всем? Как так получилось что вроде как они что-то полезное декларируют, а получается наоборот, причем это происходит десятилетиями и столетиями.
- что является источником багатсва? Деловая деятельность предпринимателей, руки работяг, принтер, ещё опции?
- действительно ли так все плохо с распределением благ среди населения (как минимум в Канаде и США)? А что если все таки багатые таки платят достаточно, государство худо бедно справляется с этой задачей и стакан на половину полон? www.statcan.gc.ca/en/topics-start/poverty ,
-
Давай примем, что вся мировая економика равна еденице, или 100%. Тогда как воду не переливай, все-равно будет еденица. А важно только процент которьій оказался у тебя.
-
Но ведь это не правда. Это логика которую пытались в СССР насадить, что заработать можно только за чей то счёт. В реальности же можно объединением усилий получить больше чем начальная сумма активов
-
разве?)
как смотреть. Сегодня у большинства конечно есть доступ к воде и еде. Но если назьівая что такое богатство и бедность, отталкиваясь от того какие блага человек себе может позволить, то тогда ето просто другая метрика.
48782/120453