Ванкуверская Беседка
-
Я придерживаюсь такой позиции:
Библия - это попытка написать конституцию, но не сухим "процессуально-правовым" языком, а путём "ах*ительных историй" с моралью и нравоучениями. Типа как сказка про колобка.
Проблема в том, что тогда и сейчас, в мире ОЧЕНЬ много людей, которым вычислительной мощности их "процессора" и количества "оперативки" с трудом хватило на осознание того, что колобок был не настоящий, а на Библию вычислительной мощности банально не хватило... По итогу, имеем армию свято верующих в то, что персонажи и события книги РЕАЛЬНЫ, что близится второе пришествие, что есть злой дядька с рогами и черти, и т.д. по списку. То, что началось как (очередная) попытка сделать людей добрее и заботливее выродилась в то, во что она выродилась...
Современная конституция - это попытка объяснить людям те же самые принципы, только без мифических персонажей и эпических историй. И в конституции и кодексах записаны РЕАЛЬНЫЕ последствия за нарушение этих принципов, наказния/последствия ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, в этой жизни.
Считать иначе - ваше право. Я лишь пытаюсь сказать, что в попытке написать Биль о правах человека с учётом современных реалий, знаний и текущей картины мира, не нужно в первой же фразе документа писать о превосходстве Бога. Все добродетели можно объяснить без отсылки к старой сказке про колобка...
-
Мне приходила в голову аналогичная идея, что за почти всеми религиозными запретами стоят конкретные практические причины, некоторые из которых могут быть уже не актуальны и не понятны сейчас.
Просто людям часто проще сказать, нельзя делать это и то потому что бог накажет, вместо того чтобы объяснять долгосрочные последствия нежелательного поведения.
-
Никогда не думал, что мир немного сложнее, чем ты только что описал?
И что по поводу мертвых детей?
-
Ой , как хорошо написал Артём
-
Когда в контексте законодательных актов мне предлагается обсуждать что является и не является христианскими ценностями: youtube.com/watch?v=UTtA7fJIrNA
-
Это правда, сложнее. Люди желающие сделать что-то плохое сделают это и без религии. В то же время религия и вера в бога и высшую справедливость помогали многим в сложные времена, спасали от самоубийства. (Например тем, кто потерял всю семью во время войны и т.п) Жизнь правда сложная штука и каждый сам находит способ адаптироваться к ней, который работает для него.
-
Спасибо. Буду знать. В целом это часть программы по уничтожению коренных народов, как я понял. Ну что ж. Никто же не считает, что они(священники те) действовали из любви и согласно христианских ценностей. В то время это было просто частью гос программы.
-
Вы же знаете ответ, наверняка)
-
Артем говорил про сотни ИЛИ тысячи
-
Ну не дети, так костры средневековья.
-
Новости я не читал. Они скелеты какие-нить нашли?
-
Я знаю, что мир сложнее. Я вам больше скажу, я НЕ считаю науку единственно правильным путем познавать мир, ибо мы, как и любые существа, очень сильно ограничены в понимании окружающего мира, и есть очень много вещей, которые мы никогда не увидим и не поймём. И опасность науки в том, что мы часто думаем, что смогли что-то объяснить/раскусить/понять принципы и теперь можем безопасно и без последствий эксплуатировать это знание в своих целях, только чтобы понять как жёстко мы ошибались и чуть не угоробили себя и всех вместе с нами, ибо "не видели лес за деревьями". Наши знания, понимания и мировоззрение - не шире луча лазерной указки, и опасность в том, чтобы не начать свято верить (привет религиям!), что красная точка на стене - это и есть весь мир 🙈
Но при всем при этом, осознание сверхъестественности нашего мира, по крайней мере для меня, приходит именно через науку - от просмотра передач вроде Welcome to Earth от National Geographic, я реально осознаю как много мы не видим, не слышим, не понимаем, а оно есть, здесь и сейчас, оно движет и диктует мир вокруг нас! А сколько там ещё всего, сколько механизмов взаимодействия и т.д. В такие моменты начинаешь верить в Бога как в супер-мега-непостижимый механизм Вселенной. Библия - это детский лепет по сравнению с тем, насколько сильно наука может помочь "почувствовать" "Бога".
Наука - это как реальное, долгое, смертельно опасное, но НАСТОЯЩЕЕ восхождение на Эверест. Библия - это пересказ восхождения на Эврест от таксиста, который услышал историю от подвыпившего клиента, которому дворовая бабка как смогла пересказала историю мужика из её подъезда, который взашёл на Эверест, и в каждом пересказе мораль одна и та же - "лучше сидите дома, так безопаснее и надежнее, а про Эверест по телевизору покажут и расскажут как оно там на самом деле".
Приятно видеть как учёные познающие мир, всё осторожнее и всё реже кидаются фразами, что "раскусили" и "окончательно поняли" суть того или иного феномена/процесса и т.д. это во многом импонирет любимой фразе верующих о "неисповедимости путей" и т.д. Разница в том, что религия запрещает нам делать вещи, чтобы ничего не поломать.
Но я убежден, что как мы разрешаем свои детям разбирать игрушки, чудить, ломать, разрисовывать стены и т.д. ПОЗНАВАЯ мир, так и что-то там свыше разрешает нам, взрослым детям играть дальше, на новых уровнях. Как-то так.
P.S. Что-то меня совсем унесло в сторону... 😅 Пойду что-то полезное сделаю
