Ванкувер2022 🇺🇦
-
Какая разница: аутлук, гмейл, или ватсап? Писать грамотно в деловой переписке на уровне muscle memory.
-
Можно поинтересоваться? Это Вы в Канаде парапланерируете?
-
Тогда второй случай, с неродным языком, все в порядке.
-
Тогда можно и в Питтс, но я часто просто приезжала и клерка просила на входе (кто распределяет по кабинетикам): есть ли у кого окошки. Часто не являются по записи и они сидят скучают до следующего клиента.
-
Я проверил работодателя на знание оборудования в нашей сфере) похож на настоящего
-
У нас как раз таки деловая переписка, в аутлук а не вотс ап. Ну у всех свой опыт общения, работы и переписки
-
Human error никто не отменял, но я таких жирных собак съела на всякого рода скаммерах, что для меня это красный флажок. Хотя, допускаю, что просто не родной язык у чувака. У нас на работе индус на такооом английском переписку вел, только я понимала и шеф меня просил перевести на “regular English”.
-
Вы можете говорить вообще без предлогов, вас поймут. Но в деловой переписке (а тут речь о рабочем контракте) люди обычно используют грамотную речь (формальные обороты).
-
Да ладно вам) давайте сойдёмся на том, что Errare humanum est.
-
Да это конечно корректней, но не всех так пишут. Хотя переписка деловая, компания занимается клиническим исследованиям препаратов.
-
Возможно смешал в голове give smb и provide smb with... Бывает. Всё таки не супер деловая переписка в вотсапе. В остальном вроде писал грамотно
-
А я уверена: в данном контексте: provide you with the job offer. Этот предлог обязателен.
-
Не уверена, работаю в международной компании с англоязычными, в основном американцами, это не обязательное условие, не все пишут provide with, и просто provide является корректным.
-
Точно, я и забыл)
-
Некоторые верят)
-
Provide you…. Всегда требует with, ни один англоязычный не пропустит этот предлог.
-
Ради интереса, а где у него ошибки? Грамматических не заметил. Речь о пунктуации?
