Финансы в Канаде
-
спасибо! то есть, только в размере самих компаний? это я тоже гуглила. Мой вопрос был скорее связан с долей в портфеле. Например, чем более он aggressive, тем выше в нём доля Canadian Large Cap Equity. вот я не пойму, это как отражается в конечном итоге?
-
считается что маленькие компании более рискованные, но за счет этого можно больше получить в плюс. а так, можно просто посмотреть процент возврата на длинных отрезках, сравнить и выбрать
-
Это очень смелое предположение, в любой книге по индексному инвестированию будет статистика об обратном По-моему у Богла было исследование всех 335 активных фондов на 1970 год, из которых на диапазоне 40 лет сколько-нибудь серьезно побили индекс 2 (два фонда)
-
Так же см. пари Баффета с хэдж фондами на ту же тему
-
Как-то странно у них задизайнено, между global и international явно есть пересечение
-
Google делает сток сплит 1:20
-
Подскажите, Alphabet CDR cad hedged это www.fool.ca/2021/08/11/alert-alphabet-and-tesla-stock-cdrs-launch-at-under-25-in-canada/ безопасно?
-
Wealthsimple таки запустил тихо USD accounts. Опция свичнуться появляется когда покупаешь USD сток
-
Давно пора
-
Я не понял в чем преимущество, помимо того что минимальный порог по сделке меньше. Там написано что они ещё как-то валютные риски страхуют... Тоже интересно что народ думает.
-
еще в cad, не надо проценты платить wealthsimple за конвертацию :) может быть доп комиссия, во всяком случае за adr на китайские стоки бралась, если держать дольше определенного приода
-
Друзья мои, заполняю декларацию для возврата налогов через h&r block. У меня в России осталась недвига. Может кто знает, где про неё надо писать? Спасибо заранее
-
там на сколько я помню если стоимость выше определенного значения
-
ну у нас больше 100000 cad в совокупности. Мы ее не сдаем, просто так стоит
-
Я выше прочитал что вы через хр блок делаете, вы им напишите письмо - они вам все расскажут как сделать.
-
спасибо большое
-
Как гасить - ниже (выше?) уже подтвердили. А насчёт влияния на credit score - подозреваю, эту тему интернеты обсудили уже со всех сторон, и если существует схема / явная зависимость, то "рецепт" поднятие credit score уже давно в сети. В моем конкретном случае ничего не могу сказать, ибо платить чисто по стейтменту начал очень недавно.
-
Едва ли кому-то будет интересно, но напишу. Надо было перевести USD с чекинга, вижу там два способа это сделать. Выбрал "transfer account to questrade", выглядело проще всего. Когда все сроки вышли, а денег так и нет, пишу в саппорт, нет ли каких проблем? Мне отвечают, что все прекрасно, запрос уже отправлен, ждите. Потом я почти случайно в переписке с другим сотрудником qt узнаю, что для чекинг-сейвинг аккаунтов этот способ не предназначен. Ну ладно, делаю PAD, коннекчусь к банку, жду. Ночью приходит оповещение от банка на телефон, вы это логинитесь или нет. Жму на автомате нет. Потом rbc заставляет сменить пароль. Утром пишу в qt: во столько-то была попытка логина, это вы были? Пришлось пароль сменить, старый реквест у вас помечен как закрытый, поэтому создал новый такой же. Отвечают, что может и мы, но лучше спросите в банке(!). В итоге сначала один запрос сработал, а через пару дней и второй. Аккаунт в минусе, non sufficient funds fee $45. Ну и саппорт, отвечающий на следующий день - это как-то очень огорчает после Тинькова.
-
Если для личного использования, можно не репортить. Я для себя выбрала зарепортить, потому что при продаже и переводе денег сюда для налоговой это будет более прозрачно и понятно, откуда такие суммы
-
"transfer account to questrade" - это transfer account, а не money. Например, для перевода зарегистрированного аккаута из другого брокера. Саппорт у QT отвечает моментально в чате, чат работает только в рабочее время
51858/120453