Toronto Newcomers
-
Норм Прогеры даже в школу не ходят ни то что в универы. Сами научат кого хош с детства. Суть в том что контингент там донный
-
Бухать и убивать друг друга в общагах разве что учат 😁. У меня вся школа туда поступила, все двоишники. Один плюс только обащага в Харькове и живешь в лучшем городе нахаляву.
-
верно замечено. канада действительно тратит деньги на редкие патологии. лечение опухолей и рака хорошо финансируется соверменными препаратами, диализные программы хорошие. если кто-то с тяжелой хроникой попал 'в систему', так сказать, то помощь, терапия будет достойная.
-
Похожая ситуация со мной, но там не Канада, а Берлин. Наши поставили диагноз дисплазия желудка. Две биопсии - и она усиливается. Полетела в Берлин в клинику - те посмотрели, биопсию со всех стенок взяли - нет никакой дисплазии вообще, максимум начинающийся гастрит. Вот так. Давно сделала вывод - наши напридумывают болезней аж бегом и даже с кучей анализов , КТ и узи. Что касается Канады - после ХАИ одна наша сокурсница после выпуска с мужем сразу иммигрировала в Канаду. Выпала из поля зрения. Потом через годы всплыла - оказывается у неё выявилось редкостное генетическое заболевание с периодами полного паралича и ремиссии и опять по кругу с постепенным ухудшением. Муж ушёл. Сын вырос и у него своя семья. Ей Канада дала квартиру, она была на полном обеспечении по медицине, лекарствам , соцработники. Она была очень благодарна Канаде - она писала, что она бы просто не выжила: на сколько в Канаде помогают серьезно больным людям.
-
Мама тоже тут прошла 7 кругов ада, пока получила диагноз. На это ушли годы. Так что это, скорее, не хвала канадской медицине вцелом, а хвала именно качеству диагностики (или компетентности какого-то отдельного доктора…. Кто знает?) Но тяжесть украинского диагноза и канадского - несопоставимы. Соответственно, ошибка украинских врачей на этом фоне выглядит ужасно, а диагностика в Канаде - вроде бы не так уж и плоха, не смотря на все эти месяцы и годы ожидания.
-
это хороший пример, рад, что в вашем случае было так. Но признаюсь, вы - первый человек, кто похвалил медицину Канады. Все, с кем общался, в том числе, в очереди сегодня, говорили совершенно противоположное. И людям есть с чем сравнить: с медициной Украины, Израиля, США, Германии. Пара из Украины специально летели в Киев, чтобы там им поставили диагноз, а на операцию прилетели в Торонто обратно. Вот то, что я заметил за первое соприкоснование со здешней медициной: 1) нет частных клиник, то есть нет альтернативы. Будет так или никак; 2) все очень долго, нет, все очень-очень-очень долго (прочитать анализы - ждать минимум 2 часа, но реально это может занять и 6 часов). А может и сутки. Установить диагноз может занять год - и это не сказка, а случаи из жизни. Но даже через год не факт, что у вас будет верный диагноз. 3) лечение симптоматичное. Лечят не болезнь, а снимают симптомы. 4) услуги могут оказывать небрежно (уж извините, но не буду рассказывать детали, но good enough иногда выглядит как небрежно) 5) оборудование относительно новое - это большой плюс (но и в Украине в некоторых клиниках не хуже, а иногда и поновее); 6) у врача на вас 1 минута (в Украине жаловались, что 15 минут), здесь 1 минута. На попытки задать вопросы, он, не выслушав отвечает: у меня еще много других пациентов. Да, но я ждал вас минимум 6 часов и хочу задать вопрос, что делать, если боль усилится. 7) про индивидуальный подход забудьте - его не будет. Вот что в инструкции написано, то и делают. Задача - не найти и устранить причину, а соблюсти процедуры (и, соответственно, снять с себя ответственность). Мол мы же сделали анализ крови и мочи - ничего плохого не выявили. А на вопрос, как грыжа корреллируется с анализами крови и мочи никто не пробовал себе задать? 8) УЗИ делает не врач, а мед.техработник (то есть, не стоит надеятся, что "увидит" то, что бы в Украине мог увидеть опытный врач).
-
