Финансы в Канаде
-
Видимо разный риск менеджмент у разных кредиторов. Я хз.
-
Деньги же кладутся в банк, и там уже налоговая выборочно проверяет, что и как, если есть приход крупной суммы. Мои знакомые уже на это попадали.
-
А вы планируете везти в чемодане 100 тыс и больше?
-
Вообще вроде щас всегда сделка через банк, я даже не знаю, неужели кто-то налом расплачивается?
-
Ярослав, вас как-то эта ситуация лично задевает? Я формально пока не юрист, но сильно близка. В моей конторе маленькая армия налоговых юристов. Они ситуации, где есть голая норма и не понятно как она будет трактоваться, ой как не любят. Именно потому что знают в какую головную боль это превращается на практике. Чтобы лезть в непроверенные или серые схемы налоговой оптимизации нужно иметь очень четкие представления о своих gains, и эти gains должны превышать риски и издержки связанные с администрированием вопроса. У вас лично превысили? Прекрасно! У многих из тех кого я знаю в этом вопросе они не превышают.
-
Классическая разница между "оптимизацией" налогов и "уклонением" от оных. Первая - вполне легальная тактика, а второе - уголовное преступление. Дробление и ввоз денег дабы не привлекать внимание - это кстати уже даже не налоговый а уголовный интерес в свете последних стараний OECD препятствующих отмыванию денег. :)
-
У нас в России с очень маленьких сумм можно вызвать подозрение. То есть если только открыл счет в банке и сразу туда положил несчастные 300 тыс - вполне могут попросить происхождение средство - это тоже прецеденты реальные. А 300 тыс - это даже не 10 часть квартиры. То есть вот гемороится с раскидыванием денег покупатель точно не будет.
Мне было бы проще не продавать квартиру или уплатить все налоги, чтобы не заморачиваться.
-
В нашем случае - нет. Мы не собираемся в обозримом будущем покупать жильё (в моем районе моя аренда сейчас в 1.5 раза меньше ипотеки плюс налоги за аналогичную квартиру). Плюс, мы не будем ввязываться в покупку жилья не имея на руках минимум 20% от стоимости. Не потому что купить нельзя, а просто потому что не хотим брать на себя такие риски. Поэтому нам от HBP ни холодно ни жарко. Но у кого то может быть по другому, признал
-
Ну не горит у нас вопрос сбора. Мы в ближайшие годы покупать точно ничего не собираемся. Так что успеть сделать 20% можно и без помощи этого плана, вернее оттуда можно не брать. Мы если бы хотели могли бы завтра что-нить купить в дюбенях. Не хотим
-
Укрываясь от налогов в обеих странах? Иногда мы в междусобойчике думаем, как можно рисковать ради каких-то небольших профитов - вот теперь понятно как, бггг.
-
У некоторых желание во что бы то ни стало нае**ть государство, соседа, начальника с переездом в другую страну не исчезает. Человек то не поменялся. Ради сиюминутной выгоды готовы рискнуть будущим
-
You are considered a first-time home buyer if, in the four year period, you did not occupy a home that you or your current spouse or common-law partner owned.
Так что если была недвижка, но 4 года в ней не жили - можно пользоваться HBP: www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/individuals/topics/rrsps-related-plans/what-home-buyers-plan/participate-home-buyers-plan.html#HBP-eligibilityconditions
-
Но это не касается освобождения от повышенного land transfer tax в Ontario
-
А, спасибо, не знала. Н вот вообще нет проблем у нас тогда. :)
-
не касается, но там же еще и лимит на стоимость недвижки есть - вы в него вообще попадёте?
-
там же: Even if you or your spouse or common-law partner has previously owned a home, you may still be considered a first-time home buyer
-
Вот. И не надо городить огород с уклонением от налогов. Претензия-то у вас к этому.
-
Все вопросы к @hijaq.
-
О боги, а если счета нет и открыть его нет возможности?😳
-
Ну я не знаю, может кто-то наличку передает, конечно. Но это надо в банке заранее договариваться, вы же деньги будете проверять на подлинность?
2371/120453