Финансы в Канаде
-
Какой же он настоящий, когда он искусственный? Когда ты можешь заплатить, но тебе не дают это называется «самый настоящий» дефолт?
-
-
А почему ура?
-
Никого не волнует почему не можешь заплатить. Волнует факт оплаты или не оплаты.
-
кстати, не задумывались, почему не дают? (п.с щас опять введут часовой таймаут, эх)
-
Очень цивилизованно
-
Если вы убьете соседскую семью и вас посадят с арестом счетов то банк не будет волновать то что на этих счетах есть деньги, его будет волновать что платёж за ипотеку не поступил вовремя. Именно так это и работает в цивилизованных странах
-
Я имею ввиду, зачем весь этот сырбор с дефолтом - что дефолт даёт?
-
радостно хлопать в ладошки называя возможный дефолт «самым настоящим» как-то несколько странно, нет? Такой дефолт имеет название, называется технический. «Настоящий» дефолт - это когда платить нечем, совсем. Но я уже в курсе, как все «обманываться рад» поэтому пожалуйста, не надо мне больше отвечать.
-
S&P так и обьявил технический дефолт, что не так то? Как раз потому что не поступило оплаты в валюте указанной в договоре.
-
Я имею ввиду, каковы последствия? Человек выше сказал "ура", то есть значит этот дефолт что-то за собой влечёт? Всякие обмороки - это метафоры, а мне хочется узнать с экономической, политической точки зрения или ещё какой-то, что конкретно повлечет этот дефолт, если он вызывает такие эмоции.
-
Чтобы кредитор мог формально обратиться в страховую компанию и получить выплаты по страховке от дефолта. Чтобы сработали ковенанты по кросс-дефолту у остальных кредиторов, и они бы тоже обратились в страховые, и т.д. Есть много чисто формальных моментов, завязанных на формальное объявление дефолта. Глобальных последствий нет, так как все понимают, что дефолт сугубо технический.
-
То есть пострадают страховые компании? А зачем прикладывать так много усилий, если можно было просто позволить России выплачивать по обязательствам из замороженных средств, как это было в марте? Пытаюсь понять логику, для чего этот дефолт так важен.
