Финансы в Канаде
-
я на 99% уверен, что правительство сейчас займёт позицию страуса) т.е. голову в песок - и ждать. Ну ставку конечно поднимут до уровня 2019
-
А чего ещё можно ожидать?
-
Let me check my crystal ball...
-
Как декларируется одноразовый "левый" доход? Я предоставлял invoice по сделанной работе и получил в совокупности ~$2.2K на свой счёт. Наверное, это очень распространённый вопрос, поэтому буду признателен если кто-то даст ссылку на инструкцию, если такая есть. Я не самозанятый, у меня есть основная работа. UPD Вроде это про мой случай www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/individuals/topics/about-your-tax-return/tax-return/completing-a-tax-return/personal-income/line-10400-other-employment-income/line-10400-employment-income-reported-on-a-t4-slip.html
-
В смысле какие есть альтернативы «голову в песок»?
-
Поднять ставку до уровня инфляции?
-
если доход на самом деле одноразовый, то да - указывается в линии 10400. смущает только, что вы написали "в совокупности", т.е. выглядит, что инвойс был не один, т.е. работа занимала какое то время и был ряд инвойсов, т.е. для CRA это может выглядеть как бизнес. в этом случае лучше указать доход как self employed. Наличие основное работы абсолютно не означает, что у вас не может быть self-employed дохода. на самом деле это очень распространённая практика подработки.
-
Был один invoice за работу, которая заняла около 100 часов. Ставка была почасовая.
-
клиент 1 был?
-
Да, компания из Ванкувера.
-
нормально тогда указать в 10400. если потом еще похожие проекты/инвойсы будут, то тогда надо будет этот доход переносить в self employed (форма T2125)
-
Спасибо. Нет, шабашки не предвидятся, да и желания нет.
-
бывает просто что компания одна, но нанимают человека как сабконтрактора для ряда клиентов
-
Ошибочно думать что история двумя годами закончилась, смотрим на Шанхай и понимаем что ещё есть таки куда стремиться.
-
Самое интересное, что раздавали его из налогов, уплаченных теми, кто работал, тем, кто не работал. А теперь получится инфляция одна на всех. Какая-то странная у них соцпрограмма. Не то что я имею что-то против поддержки людей оказавшихся в трудной ситуации, просто эта массовая раздача бабла была несколько странной, что ли.
-
Оплачивать работу полиции, суда, тюрьмы дороже
-
Аргумент
-
именно так это и должно работать в социальном государстве, в трудных ситуациях те кто работают - поддерживают тех, кто по какой-то причине не работает сейчас
-
Но по факту получается, что все катаются на "среднем классе". Потому как те, кто сидел на поддержке не сильно рвутся обратно на работу, а те кто при больших деньгах неплохо увеличили свое состояние за это время.
-
я тоже за то, чтобы увеличить налогообложение и эффективность сбора налогов у классов выше среднего
57959/120453