Ждуны CUAET Общалка

[t630370595]

В бедных странах , как правило есть вот этот 1 процент супербогатых людей . В странах где хорошая инфраструктура и хороший соцпакет таких супербогатых просто нет , как и нищих

[t855161062]

Конечно быть бедным в Германии круче например чем в Судане каком-нить)

[t427165614]

Я читала, читала, читала, а сейчас уже с одним закрытым глазом лежу))

[t855161062]

Ну, смотри, покрывать то покрывает, НО, бедные все же есть, бездомные есть, нищие есть)

[t854365594]

а всіх у європу не переселиш

[t854365594]

в бідних країнах ти фіг таке зробиш

[t854365594]

Ось це по факту. В кожної для кожного народу країни різні поняття вищий, середній і низький клас

[t630370595]

Закрыты базовые потребности : жилье , питание, обучение детей , медицина . социал в той же Германии все это покрывает . И даже для наших беженцев .

[t855161062]

Главное что спокойно))

[t493431897]

Шось я вже загубив тему розмови😐

[t855161062]

Да и за бедных, тоже такой тонкий момент, они есть везде , просто дефиниция бедности различается)

[t855161062]

Тот же Сингапур, вроде класс круто, но как они к этому пришли, и что сделали, мало кто хочет вспоминать)

[t630370595]

Безусловно . Но мир все более глобализируется

[t855161062]

Нужно учитывать исторический аспект развития стран тоже.

[t630370595]

Там было наоборот ))) там с богатыми шла борьба )))

[t854365594]

радянський союз теж проіснував майже століття :D

[t630370595]

Она уже работает во многих развитых странах 💁‍♀️ вот в чем дело . У страны все хорошо когда бедных нет .

[t855161062]

Да, нужно побыть в этой шкуре, чтобы понять) Т

[t854365594]

Це треба створювати таку систему з 0

[t854365594]

Я згідний, на словах це справді все рівно. Але якщо це умовн суміж соціалізму і капіталізму, то по світі він не закріпеться