Финансы в Канаде
-
вывод который я сделал по комментариям @Roughrider44 - все программы считают неправильно этот момент и надо идти к специалистам. Мне почему-то слабо в это верится, но штука баксов есть штука баксов (именно на столько у меня меняется возврат). Если писать в программе 0 - это попадать под 90 % test = yes. Декларацию я уже подал. Или хрен забить или разбираться. Но я так же не доверяю местным "спецам". Хер знает что делать.
-
ваша точка зрения - это ваше право, но, пожалуйста не надо выдавать ваши личные выводы за мои слова. я написал, что возможно та программка считает неправильно, т.к. меня удивила ситуация, когда у семьи из двух человек у одного до приезда был доход и и второго не было. второму программка насчитала полную сумму PBA, мой ответ был - что партнеру должны были пересчитать PBA по количеству дней с момента становления резидентом, а не давать полную сумму. мы потом вместе с этим человеком перепроверили все двух программках. можете у него спросить прав я оказался или нет
-
обе программки дали полную сумму PBA (Personal Basic Amount) второму супругу (что мне показалось неправильным - случаи неправильных расчетов в программках случались и раньше) но, самое главное, что когда первый супруг пытался воспользоваться такс кредитом супруга в полном объеме - обе программки пересчитали супружеский кредит по количеству дней резиденства первого - т.е. в конечном итоге все было посчитано правильно.
-
Если у тому же у жены был доход до Канады 0 и тут она тоже не работает - то мне кредитуется и ее pba тоже. Так wealthsimple и посчитал, так уже возврат и пришел
-
Почему это неверно для большинства? Если у меня до приезда был доход 0, это значит, что 90% rule срабатывает, а значит, я - part-year tax resident, для которого кредитуется full amount of personal basic amount. Разве нет?
-
(весьма немаленький хех)
-
Так и правда ноль)
