Навіть сама освічена людина у світі, не може знати всього) Тому вислів «рагуль неосвічений» це доволі відносно)
Я визнаю, що не знаю звідки беруться підріли, чи народжуються, чи це хвороба, чи обирають самі такими бути)) не знаю бо не цікавився, нащо мені це?)
Тобто, якщо в контексті цього спору ти назвеш мене рагулем неосвіченим, то я не ображусь, бо в цьому питанні так і є)) я навіть трошки радий що не маю багато знань щодо цього))
Але якщо ти назвеш мене рагулем неосвіченим просто так, без жодного контексту, хоча ні, ти так не зробиш)))
А що стосується підрил, то це поняття не відносне. Людина або підрила, або ні)
Ти привів неправильний приклад)
Треба було брати щось не відносне)
Наприклад, в мене доволі вузькі очі, і якщо ти назвеш мене жовтим/китайозою/вузькооким чи щось таке, і навіть якщо ти скажеш це саме з метою образити, то я все одно не ображусь, тому що це правда і тут нічого образливого)
Але інші можуть образитись, а в Канаді ще й засудять)
Правда є правда, якими б словами ти її не казав, і кожен сам вирішує ображатись на неї чи ні))
