Ванкуверская Беседка
-
К сожалению, любое реальное медицинское воздействие несёт риски осложнений, вопрос в соотношении пользы и риска. Есть много грозных осложнений вакцинации, но аутизм, к счастью, к ним не относится. В Канаде это работа GP обо всем этом понятно объяснять, в СНГ далеко не каждый педиатр готов к такому диалогу, на чем и делают популярность ребята вроде Амантонио
-
Допуская, что главным (и искренним) мотиватором антиваксеров является желание снизить риск для здоровья и жизни их детей ("нет вакцины = нет побочки"), то обыкновенный обзор статистики очень быстро даёт понять, что вопрос вакцинации должен стоять где-то там в самом низу списка родительских страхов. И орден "самого заботливого родителя" за жесткую позицию по вакцине никому не дадут.
По печальной статистике, в Канаде в возрастных группах 0-4 и 5-9 лет суммарно умирает около 300 детей в год: на рак и врождённые дефекты приходится половина смертей; несчастные случаи и убийства ещё 25-30%; потом сердце и лёгкие... Менингит и грипп там тоже есть.
Так что чисто статистически, люди озабоченные вопросами вакцинации под предлогом "уберечь дитё" вообще не на том фокусируют внимание... Лично я считаю это нездоровой зацикленностью и фобией, корни которой нужно искать в психике родителя, а не прикрываться детьми.
Среднестатистический ребенок скорее погибнет/покалечится в аварии, от отравления или падения с высоты, чем от вакцины. Если бы данная категория родителей с таким же остервенением оберегала детей от РЕАЛЬНЫХ угроз (подтвержденных статистикой), то росли бы эти дети в запертом на три ключа подвале со стенами обитыми мягкой кровлей (как в психушке), без розеток, режущих предметов и мебели с острыми углами в доме, и ели бы только пюрешки (чтобы не дай бог не подавился) и т.д. и т.п. по списку фобий родителя. Корочь, подлечить нервишики таким людям надо, а не жизнь детям портить...
-
На фоне событий в Uvalde, было много статей по причинам детской смертности в США, и я в то время поковырялся в канадской. К воинам с антивкасерами отношусь прохладно... А в вопросе вакцинировать детей или нет - однозначно да, если нет явных медицинских причин того не делать.
-
Интересно было видеть лицо доктора в нашей поликлиники когда мы им сказали про неивазивный тест ) не из половины, а из вены ;)
Да он не по омс а стоит 1к$. Но врач сказала, о я даже низнала о таком)))) а риски из пуповины в разы больше))))
Так что и тут, может врач что то низнать ,или не хотеть знать) в рф за технологиями не модно смотреть)
Благо есть частные клиники, и то надо проверять)
-
Понимаю. Но будьте осторожнее с "альтернативными источниками", а то начнёте с прививок, а по классике, не дай бог, закончите теорией про рептилоидов 👀
Сам в 2000х от нехрен делать повелся на "лечебное голодание" и "сыроедение". Попробовал... Кроме кровоточащих десен так ничего за два года жизни и не получил...
-
Повторюсь, собирайте статистику в офиц.источниках, а не у интернет-фриков
-
Книгу рекомендую к прочтению, дальше выводы уже сами сделаете. Выше вам указали статистику смертности, но я думаю нужно фокусироваться не на смертности от той или иной интервенции, а о качестве жизни после неё. Есть мнение среди интегративный врачей сейчас, что прививать можно здоровых! детей. Это ключевое. Но таковых сейчас очень мало, так как мало какая женщина готовится с беременности, плохое питание и т.д. Сделайте чекап ребёнку у грамотного специалиста, восполните дефициты, тогда возможно последствия будут минимальный. Отдельно можно и нужно изучить подробно состав вакцин на предмет тяжелых металлов и их токсического воздействия. А хороший остеопат после родов маме и ребёнку не помешает точно
-
Да спасибо. Но иногда даже надо дезинформаторскую информацию перелопатить в том числе и эту книгу , и остеопатию) и сделать свои выводы.
У нас так в очень многом. Кто то говорит сходил пришёл к врачу, а он ей сказал "а где вы были 10 лет назад" ) Вот наверно изучаем все досконально чтобы сократить количество таких "пропусков")
Тут наверно покажет одно как бы филосовски это не звучало, время ) через 100 лет станет понятно кто был прав )увы за юмор)
