Ukrainian Vancouver

[t686803215]

є всього лише дві відповідді

[t1769527405]

Люди тут взагалі не звикли мислити самі. Бо вони обирають уряд різних рівнів, наймають собі "адміністраторів життя", і цілком їм довіряють. Бо так простіше. Ні, ну насправді, хіба уряд може бути неправим?? 🤯

[t686803215]

мрії про утопію - це чудово)

[t686803215]

а він всеодно в ліс дивиться)

[t686803215]

скільки вовка не годуй

[t1254128664]

Вірно, вони здебільшого письменності не мали…

[t455472821]

А цим дуже легко маніпулювати якщо перегрущити інформаційну повістку в одну чи іншу сторону

[t1769527405]

Так. Але на мою думку, оптимальним є принцип "довіряй, але перевіряй". Але мабуть то - утопічна думка.

[t1254128664]

Класичний анархізм з ісламською специфікою….

[t572891431]

Дуже цікаво, що ви думаєте із приводу Каддафі?

[t1254128664]

Це приклад «альтернативно -прогресивного» державного устрою…

[t1769527405]

Це вже екстремум з протилежного боку.

[t572891431]

А пам’ятники тим хто знущався над корінним населенням Америки повинні стояти в Америці?

[t1254128664]

Ну ця ідея не сьогодні виникла . Її Батько Махно дуже полюбляв. А повністю втілити у життя ідею прямого народовладдя зміг чувак з ім‘ям Муамар Катдафі..

[t1254128664]

Обидві ці постаті досить неоднозначні і у французькій історії. Доречі канадське цивільне право базується саме на наполеонівських законах

[t572891431]

Ну так то в Парижі. Ніхто і не намагається знести пам’ятник Вікторії в Лондоні

[t686803215]

воно так є допоки не стане глобальніше

[t1254128664]

В Парижі є пам‘ятники Наполеону і Робісп‘єру….

[t476013530]

Я думаю це повинні люди вирішувати. Особисто я вважаю що всі хто знущався не мають права на повагу. То були часи які принесли багато горя, це те саме що встановити пам‘ятник Гітлеру.

[t1254128664]

У рашкі, щоб не будували виходить тюрма, у лівії те саме, але вийшла класична середньовічна монархія під прогресивними гаслами