Ждуны CUAET Canada 🇨🇦
-
Да суд, мы звонили писали сделали всё уже, остался суд , что бы уже получить хоть какой то ответ.
-
Зачем вы всё это написали? Сначала загуглите writ of mandamus! Так, в двух словах: это loophole в законе-обычен в демократическом обществе:)
-
Ну год ждать ответ по визе , это тоже ненормально, тем более я и ребёнок с визой с августа.
-
«Суды это очень долгий и …» С чего вы это взяли? Загуглите эту тему! Дискуссия не о чём.
-
Да вы можете делать что хотите, хотите судитесь это ваше дело! Ваше время и деньги! Про демократию мне говорить не надо, я знаю как работает эта система и на что вы имеете право. Суды это очень долгий и бюрократический процесс…проще дождаться визы!
-
Это разные процедуры! Достаточно загуглить. Единственный минус-стоимость услуги!
-
Не хочу нікому ніц доказувати, проте залишу свою суб‘єктивну думку. Я вже кілька років працюю юристом з міграційного (важливо! України), не є фахівцем в судочинстві Канади. Проте: якщо ми говоримо про адміністративне судочинство, де суб’єктом є орган державної / публічної влади, то за національним правом слід позиватись на діяльність / бездіяльність владних суб‘єктів. Якщо суб’єкт владних повноважень не порушив дедлайнів чи засад на принципів національного права, чи є сенс тоді? Також слід зазначити, що органи судової влади це останній етап. Перед зверненням в суд, не завжди, проте слід розглянути та використати всі способи досудового врегулювання. Дуже часто, це допомогає (в Україні). Якби я судився за кожним запитом свого клієнта іноземця чи особи без громадянства, певно я Бм переїхав жити в окружний адміністративний суд. Медіацію ніхто не скасовував) Вкотре зазначу, що це моя суб‘єктивна думка. Я не є фахівцем в галузі судочинства Канади. І не знаю всіх тонкощів Вашого кейсу. Всім бажаю успішного отримання візи)
-
К сожалению суд , это единственный способ расшевелить их , что бы они открыли анкету и дали нам ответ.
-
Это где-то указано официально? Я не нашла
