Українська Манітоба
-
Ви точно не знаєте законів Канади. Кримінальне законодавство Канади аналогічне з британським. Defence of Person Marginal note:Defence — use or threat of force 34 (1) A person is not guilty of an offence if (a) they believe on reasonable grounds that force is being used against them or another person or that a threat of force is being made against them or another person; (b) the act that constitutes the offence is committed for the purpose of defending or protecting themselves or the other person from that use or threat of force; and (c) the act committed is reasonable in the circumstances. Marginal note:Factors (2) In determining whether the act committed is reasonable in the circumstances, the court shall consider the relevant circumstances of the person, the other parties and the act, including, but not limited to, the following factors: (a) the nature of the force or threat; (b) the extent to which the use of force was imminent and whether there were other means available to respond to the potential use of force; (c) the person’s role in the incident; (d) whether any party to the incident used or threatened to use a weapon; (e) the size, age, gender and physical capabilities of the parties to the incident; (f) the nature, duration and history of any relationship between the parties to the incident, including any prior use or threat of force and the nature of that force or threat; (f.1) any history of interaction or communication between the parties to the incident; (g) the nature and proportionality of the person’s response to the use or threat of force; and (h) whether the act committed was in response to a use or threat of force that the person knew was lawful. laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/page-5.html#h-115831
-
І що за маячню ви скинули? Де хоч слово про можливість носити з собою знаряддя для самозахисту, навіть той самий балон. Всі ці безглузді тексти, які ви скинули, не працюють коли вночі на перевулках на тебе їде індіанець з битою на ровері)
-
А можливо потрібно забувати «як а морду дати»? Не знаю. Все ж таки тут спокійно
-
Фактично закон забороняє використання цієї зброї для самозахисту... Тобто це теоретично можливо, але зі стількима "як що" що бажання застосовувати її у вас не виникне.... А як що ви всеж таки це зробите, то отримаєте великі проблеми із законом Від "яким чином заряджена зброя опинилася в вашіх руках" до "а точно це було необхідно її застосовувати?" Всім безпеки
-
Чому? В мене Bell. Як і Shaw вони мають fibre cable (в залежності від району проживання). і той і той провайдер добрий
-
До чого тут США?) Ми де знаходимось? Якось не дуже у вас з аргументами
-
ну в тому й діло. Уявіть що поряд з вами хтось з ножем нападає на чиюсь навіть чужу жінку чи дитину. Ви би бігли від нього змагаючись з дитиною хто швидше втече а кого приріжуть ? Чи кинули б під ніж свою "пєчєнь" з надією що поліція приїде і заарештує його швидше ніж він ножом махне. Чи які там ще є у вас "законні" варіанти ? ніяких. Чи все ж таки хотілось би мати інший варіант ? Я знаю що це не таке просте питання, но діло в тому що тут закони дуже сильно недопрацьовані від реальності і ніфіга не захищають. І я ж не кажу що "все кругом гівно" по цій причині. Це не так. Це нормально коли не всі закони працюють як повинні, не нормально кричати про те що вони ідеальні, коли це зовсім не так
-
Зараз розкажуть, щоб такого не було, треба сидіти вдома, їздити тільки на машині і днем,а якщо щось трапилось то біжіть дуже швидко в іншому напрямку, а поки біжете можете подзвонити в поліцію🤣
-
люди живуть тут довгий час і в більшості випадків все ок, але є індивідууми, які потрапили за кілька місяців в дуже неприємні ситуаціі. Звичайно з сотнями тисячами кілометрів досвіду нема 100% що не потрапиш в ДТП, але коли відразу сів за руль і за два місяці потрапив в 10 ДТП то мабуть щось не так.
