Winnipeg for Ukrainians - chat
-
Ну, это как раньше в укр было. Попытаюсь вспомнить и процитировать; "Степень самообороны, не должна превышать степени нанесенного урона" Т.е. если тебя режут, ты должен где то найти нож и резать в ответ, несмотря на то, что допустим, у тебя в кабуре имеется огнестрел. Слава Богу этот бред недавно переписали
-
Конечно же, таи много ответлений, но база тут
-
Вот УК
-
lois-laws.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/index.html
-
Это пояснения минюста что касается 34ст
-
www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/other-autre/rsddp-rlddp/p5.html#:~:text=(1)%20Every%20one%20who%20is,he%20uses%20no%20more%20force
-
Сек
-
Поделитесь ссылкой на законодательные источники
-
И да, пояснения минюста я прочел, там, скажем так, больше философия. В 34ст ясно всё расписано. Так что решать что делать в такой ситуации, каждый должен сам) Но пропаганда "мол терпи" что тут навязывается, абсолютли не правильная (субъективное мнение). Может этим людям виднее просто) А вообще, конечно же не стоит проецировать такие ситуации, и естественно максимально их избегать. Но знать что ты можешь, а что нет, просто обязан
-
А что такое ауе, извиняюсь?
-
Ну так вы в большей степени проецируете это исходя из личных страхов и предрассудков, выдавая это за устрой общества получается? Вот например вы, говорите что лучше уйти и т.д. Ок. Допустим. А вот ук говорит мне немного обратное если есть угроза
-
А как?
-
А при чем здесь понятия зеков, к теме обсуждения правомерности самозащиты?
