Skip to content
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Lux)
  • No Skin
Collapse
Ukraine Tryzub and Canada Leaf
  1. UKRAINIANS ON THE CANADA MAP
  2. Categories
  3. Вільне спілкування
  4. Финансы в Канаде

Финансы в Канаде

Scheduled Pinned Locked Moved Вільне спілкування
120.5k Posts 2.2k Posters 125.3k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • t542648509T Offline
    t542648509T Offline
    Lalia Usef
    wrote on last edited by
    #8327

    а где там экономические преступления? (уход от налогов) "Но в целом, это не их работа проверять происхождение денег и выявлять экономические преступления. Может они заподозрили наркотики, оружие, прочие причины, угрожающие безопасности."

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vasil 🐱
    wrote on last edited by
    #8328

    Это их работа проверять происхождение денег, чтобы убедиться, что это оно не связано с отмыванием денег, финансированием терроризма и денег добытых преступных путём

    1 Reply Last reply
    0
  • t542648509T Offline
    t542648509T Offline
    Lalia Usef
    wrote on last edited by
    #8329

    риторический вопрос, отвечать не нужно с кем вы спорите? "Но в целом, это не их работа проверять происхождение денег и выявлять экономические преступления. Может они заподозрили наркотики, оружие, прочие причины, угрожающие безопасности." Если подозрений нет, то им условно похер на твои налоговые делишки, декларируй и вали.

    1 Reply Last reply
    0
  • t57969301T Offline
    t57969301T Offline
    aquamila
    wrote on last edited by
    #8330

    Ну это у нас в чате один случай. А так не один, обычно все знают, что если идёшь через красный, нужно иметь все бумажки, чеки и т.п. Возможно, деньги бы задержали до выяснения. Но это только предположение.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vasil 🐱
    wrote on last edited by
    #8331

    выделенное утверждение - ложно

    1 Reply Last reply
    0
  • t542648509T Offline
    t542648509T Offline
    Lalia Usef
    wrote on last edited by
    #8332

    Вот я много раз ходила и не носила подтверждающие документы.

    1 Reply Last reply
    0
  • t57969301T Offline
    t57969301T Offline
    aquamila
    wrote on last edited by
    #8333

    Банк может не спрашивать, это от конкретных людей зависит и правил бранча, но все равно инфа о любом поступлении свыше 10 тыс отправляется большому брату.

    1 Reply Last reply
    0
  • t542648509T Offline
    t542648509T Offline
    Lalia Usef
    wrote on last edited by
    #8334

    Выдрано из контекста. "это не их работа проверять происхождение денег и выявлять экономические преступления. " Прошу больше меня не квотить в этом вопросе, я не очень умею помогать людям понимать написанное. Спасибо.

    1 Reply Last reply
    0
  • t57969301T Offline
    t57969301T Offline
    aquamila
    wrote on last edited by
    #8335

    Ну значит ты у офицера доверие вызывала. Или что-то ещё. Точно так же на лендинге в 90% случаях не смотрят PoF, а в 10% - очень даже смотрят и пристально.

    Проценты условны.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vasil 🐱
    wrote on last edited by
    #8336

    Из какого контекста оно выдрано? Всё сохранено

    1 Reply Last reply
    0
  • t542648509T Offline
    t542648509T Offline
    Lalia Usef
    wrote on last edited by
    #8337

    А я про это и пишу. Но речь идет именно о "доверии" в сфере национальной безопасности (не экономической национальной безопасности).

    1 Reply Last reply
    0
  • t57969301T Offline
    t57969301T Offline
    aquamila
    wrote on last edited by
    #8338

    Ну CBSA считается помогает правительству раскрывать отмыв денег - из этого их действия и выходят. Считается это нац безопасностью или экономической - для нас думаю не так важно, потому что следствие все равно то, что вопрос о происхождении денег могут задать и надо быть к нему готовым.

    1 Reply Last reply
    0
  • t542648509T Offline
    t542648509T Offline
    Lalia Usef
    wrote on last edited by
    #8339

    Отмыв денег - это легализация криминально заработанных денег (азартные игры, оружие, наркотики, торговля людьми, органами и тд). Это компетенция таможенников, ну и прочих органов, но мы тут о границе. Потеющие толстопузики, что продали за нал свой отельчик и везут наликом бабки за границу, не их забота. А забота тех, к кому попадают декларации. Разделение компетенций. Поэтому обязанности показать документы происхождения документов при прохождении границы нет. Но полномочия стражей границы, особенно в местах большого скопления населения, практически неограниченны. И если кого-то одного хлопнули потому что он похож на сводку перевозчика, то тут не отвертеться иногда и с документами.

    ПС. мне так доверяют, что даже из огромной очереди контроля на подступах к аэропорту Брюсселя сразу после взрывов выдернули и пропустили без очереди)) я так горд и рад, что могу это еще кому-то рассказать

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    A A
    wrote on last edited by
    #8340

    С ввозом наличных USD и USD на счетах такая же история? На момент лэндинга запоминаем курс USD к CAD. А как потом считаем свой доход?

    • В момент обмена налички USD на CAD.
    • В момент снятия с USD счета CADов (с конвертацией).
    • В момент оплаты товаров по карте с USD счета. Так что ли?
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Jenya
    wrote on last edited by
    #8341

    Можно считать на дату ввоза и потом на дату транзакции, либо по среднегодовому курсу в год ввоза и в год транзакции

    1 Reply Last reply
    0
  • t542648509T Offline
    t542648509T Offline
    Lalia Usef
    wrote on last edited by
    #8342

    Наверное если мелких транзакций было много, но придется по среднегодовому курсу? Это я первый месяц своей домашней карточкой пользовалась. Там декларировать же вроде нужно, если положительная разница больше 200 долларов, если я правильно поняла и запомнила?

    1 Reply Last reply
    0
  • t542648509T Offline
    t542648509T Offline
    Lalia Usef
    wrote on last edited by
    #8343

    Спасибо.

    1 Reply Last reply
    0
  • t222583188T Offline
    t222583188T Offline
    Dmitry S
    wrote on last edited by
    #8344

    Все верно. Если брать первый год, то декларировать скорее всего ничего не придется, т.к. если брать среднегодовой курс, а не по транзакциям, то никакого дохода не будет.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Jenya
    wrote on last edited by
    #8345

    Да, до 200 долларов разницы отчитываться не нужно

    1 Reply Last reply
    0
  • t248641396T Offline
    t248641396T Offline
    Maryna N
    wrote on last edited by
    #8346

    привет! Народ, а кто пользуется Mint, у вас тоже бывает что обновление счетов подвисает надолго? у меня бывает что и день-два не подтягивает новые данные... Сообщение Refreshing your accounts, this shouldn't take more than a couple of minutes.

    1 Reply Last reply
    0

  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups