Финансы в Канаде
-
Имхо, вообще нет хороших вариантов. В тфса маленький лимит. Ррсп на потом и надо осторожно инвестировать, так как capital loss нельзя заклеймить. Обычные аккаунты обложили налогами по полной. Недвижимость волатильная и высокий порог входа.
-
но может получиться так, что сдать его можно только за очень дёшево
-
Low risk profile ≠ no risk profile. Все равно думать нужно, куда инвестируешь
-
В RRSP можно что-то настраивать? Там есть какие-то profile?
-
В RRSP можно настроить low-risk profile и жить спокойно с доходом, покрывающим инфляцию. А что не вернут/сгорят это, видимо, фантомные боли. Разве тут такое бывало когда-либо?
-
Так в RRSP настраивать или в “славном” дежардинс? Хорошо конечно что хоть какой-то выбор есть в “славном” дежардинс.
-
Легко. GIC, savings account до 100000 в одном банке. Но потери на разницу инфляции и ставки
-
У меня в "славном" дежардинс, там есть какой-никакой выбор стратегии
-
No risk не бывает ни в какой стране. И думать тоже всегда надо
-
ээ, RRSP это просто тип аккаунта. Завести его можно у кого угодно, можно в том же Questrade завести self-managed и покупать на него что угодно.
-
У меня нет RRSP. Коплю на потом. Моему брокеру примерно всёравно что я там покупаю. Стратегий нет, и настроек тоже нет.
-
Я уже говорида, повторю - ррсп очень полезный, когда у вас маржинальная ставка больше 40%. Вы почти половину от вложенного сразу получаете назад такс ретерном
-
Ну если рассуждать из расчета все пропало, 100к тоже могут не вернуть😁
-
Я думаю, это в любом случае возможности брокера. RRSP ведь просто тип аккаунта. А у вас где, что никаких возможностей настройки инвестирования нет?
-
матчинг это вообще другое. мы сейчас про собственные контрибьюшены посленалоговых денег
-
Мне кажется, зависит от работодателя. Могу ошибаться, но у моего вроде rrsp сразу не таксуется. И разве контрибьют в rrsp таксуется по маржинальнрй ставке?
-
нет, сразу после налоговой декларации. положенное в ррсп выходит из суммы таксабл инкам, и уплаченниые на эту сумму налоги вам возвращают
-
Мне кажется, что ставка все же не будет "примерно такой же", если рассматривать базовый случай использования RRSP. Как я понимаю, базовый сценарий для RRSP: - Расходы на пенсии несколько ниже расходов сейчас (не нужно больше платить ипотеку, дети выросли). - Доходы на пенсии существенно ниже доходов сейчас с поправкой на уровень инфляции. То есть если вы, условно, платите налоги по бракетам 1-3 или по 1-4, то на пенсии для сохранения такого же уровня жизни будете платить по бракету 1 или 1-2. Конечно, в абсолютно выражении это будут разные деньги. PS: Для меня самая главная фича RRSP — снижение net income. Это дает возможность получать, например, пособия на детей.
-
Сразу? В смысле, на пенсии?😅
-
Может считали примерный выхлоп?
16 Jan 2023, 06:08
97458/120453
29 Feb 2024, 05:47