Финансы в Канаде
-
Ну я жил на кипре в те времена когда там входные двери вообще не закрывали, не говоря уже про машины, тем не менее банки были заметно секьюрнее канадских уже тогда. Так что комменты про заборы не в тему. Даже в канаде много кто признает что у них система банковская отсталая, хотя забора с колючкой они в жизни не видели
-
Не жил никогда за забором с колючкой. А вот столько заборов с битым стеклом и окон за решетками как в Испании и Португалии нигде пока не видел (из 20+ стран). Прям жуть. Учитывая современный уровень преступности в Канаде очень сложно ментально почувствовать себя в безопасности даже в хорошем районе, где крайне маловероятно что с вами что-то произойдет. Просто каталик срежут да и все, никто в обычный дом не полезет - там все равно брать нечего
-
Корреляции с количеством реального фрода это имеет очень немного. Ты посмотри где накручена «максимальная» безопасность и сколько там крадут и наоборот.
-
Как ты измеряешь секурность? Тебе известно количество форда? По длительности работы на рынке кипрские банки совсем недавно появились, плюс в Канаде не было стрижек иностранных клиентов
-
Фото забора в фешенебельном районе Кашкая в Португалии и многоквартирного дома в хорошем районе на первой линии у моря в Торревьехе - обратите внимание, что решетки на всех окнах всех этажей😢 Когда мне говорят, что в Европе и северной Америке нет заборов я всегда это вспоминаю.
-
www.rcmp-grc.gc.ca/en/news/2023/fraud-prevention-month-2023-fraud-losses-canada-reach-historic-level Легкий гугл выдает неутешительную статистику. Можно сравнить с другими странами, но суть не в этом. Тут скорее речь о том, что все катится в Те же каталики или шоплифтеры не были такой проблемой еще до ковида, а сейчас никто не знает как с этим бороться. И если бы те самые господа были бы чуть умнее, то количество бы фрода еще бы выросло кратно, хотя им и сейчас только ленивый не занимается. А Канада пока решает это все страховками 😊 Они просто закладывают эти потери в цену своих услуг и все, а платит всегда клиент. Вместо того, чтобы модернизировать процессы и технологии
-
Я не очень ловлю суть этой дискуссии. Ты хочешь сказать что "зато тут не воруют"? ну спорить не буду воровали бы массово - давно бы уже банки взялись за жопу и улучшили все. А раз такой уровень секьюрности не вызывает паники - видимо этот уровень норм тут. Что совсем не делает этот уровень секьюрности ни на сколько лучше - он все так и остается весьма низким. И в тот момент когда уровень "реального фрода" вокруг вдруг подскочит, я бы очень хотел чтобы местные банки были готовы, и не было "ой, а у нас до этого все нормально было и без этих ваших data protection protocols".
-
Мне кажется, что тут есть преувеличение. Вот вы платили организации или частному лицу? Если частному лицу, то, скорее всего, нужно было выписать чек. Подделка чека — преступление, его не очень легко провести незаметно. Нужно же куда-то чек этого физлица принести, чтобы этот кто-то дал преступнику анонимно и быстро кэш. Если организация, то да, можно сделать pre-authorized debit. Но, опять же, такое мошенничество весьма трудно провернуть. Ведь эти деньги мало списать, нужно их ещё как-то получить кэшем. Поэтому фрод таким способом тут и не имеет прямо каких-то вот массовых масштабов. Все делают по старинке социальным инжинирингом. :)
-
мне сложно сказать насколько легко или трудно провернуть такое мошенничество - я не пробовал 🙂 и так как с все эти чеки новое для меня то не знаю ни как оно работает ни какие тут возможны схемы и подводные камни, ни историю реальных случаев. Поэтому я сужу по 2 известным мне фактам - технически есть возможность снять деньги с твоего счета без твоего участия и без знания какой-либо конфиденциальной информации типа паролей или подтверждений с твоей стороны. Причем ты никак не можешь этому воспрепятствовать - никаких кнопок "выключить эту возможность" нет. Это ситуация не очень как ни крути. - при этом я не слышал о массовых проблемах и потерях денег этим путем, что значит что эта техническая проблема компенсируется чем-то еще. Банки легко возвращают деньги, сложно мошенникам потом это обналичить, в обществе в целом мало фрода и все законопослушные, или что-то еще, не знаю. и не могу быть уверенным что этот фактор будет хорошо работать и дальше. При этом в мире очень много примеров как банковские системы организованы намного лучше и я бы предпочел чтобы и тут было так же. Но в то же время это не является какой-то моей первостепенной задачей и поэтому пока что принимаю как статус кво. Но склоняюсь к тому чтобы завести для безопасности отдельные аккаунты для всяческих оплат и прочего и держать там минимум денег, как выше советовали.
-
ну мы же про мошенников говорим. они в целом делают то что не имеют права, поэтому они и мошенники 🙂 и тут вопрос насколько им сложно или легко это сделать, а не о том должны они это делать или не должны. PAD не выглядит какой-то серьезной защитной мерой - что мешает мошеннику нарисовать эту бумажку самому и сказать что это я сделал.
-
мне кажется, это только для юр лиц, и физики не могут так у вас снимать. лендлорды частные же не берут плату таким образом вроде. так что защита может быть в том, что это для юр лиц, плюс требования какие-то по истории обслуживания, оборотам, еще чему-то подобному.
