Финансы в Канаде

Andrew · wrote on 9 Jul 2023, 00:00

с чего бы это? :) это как к тебе придёт начальник и скажет, ты знаешь, я тут слишком много заработал, давай я тебе буду больше зарплату платить, ведь ты так хорошо работаешь. Вон в инете обсасывают, что за копилот работник, что его сделал, премию получил 20к, хотя сам копилот приносит миллионы фирме.

Serge · wrote on 8 Jul 2023, 23:58

Правильно сделать так: приходишь ко мне и говоришь, я хочу у себя на сайте разместить ваши цены, на ваши товары, с моей реферальной ссылкой, можно?

Andrew · wrote on 8 Jul 2023, 23:58

смотри, ты произвёл болт, и сказал - берите, кто хотите. Кто-то произвёл гайку, и и тоже сказал, берите кто хотите. И ко мне обратились с просьбой скрепить детали. Я использовал болт с гайкой, и взял за это деньги.

Serge · wrote on 8 Jul 2023, 23:57

Я удивлен что в 21 веке это надо объяснять

Andrew · wrote on 9 Jul 2023, 00:06

более того, когда газета публикует какой-то секретный слив - то что, всех тех, кто сделал репост - судят? :) да и саму газету тоже, по-моему, не судят

Andrew · wrote on 9 Jul 2023, 00:04

секретная информация по умолчанию не является публичной, алё.

Andrew · wrote on 9 Jul 2023, 00:03

ну вот поэтому пусть и судятся с китайскими прокладками до посинения.

Мятненький · wrote on 9 Jul 2023, 00:03

Государственная тайна, грифы секретности это тоже про информацию. В суде расскажете ваше мнение

Vasil 🐱 · wrote on 9 Jul 2023, 00:03

Специалисты по IP с вами не согласятся)

Andrew · wrote on 9 Jul 2023, 00:02

если информация в публичном доступе, то лицензию пусть себе на стенку повесят. Как только информация получена, право собственности на неё расширилось на того, кто её получил. Это моё мнение.

Serge · wrote on 9 Jul 2023, 00:02

Почти везде указано что он является собственностью компании. Очень небольшое количество СС или другую лицензию используют

Andrew · wrote on 9 Jul 2023, 00:10

ещё выше я писал, что если информация изначально была публичной (грубо говоря, без паролей и т.п. - секретная инфа - это своего рода тоже "парольный доступ"). В случае со Сноуденом - это было не так. Инфа изначально была секретной.

Мятненький · wrote on 9 Jul 2023, 00:09

Читайте дальше. Там есть вторая часть.

Andrew · wrote on 9 Jul 2023, 00:09

да, если инфа в публичном доступе - она публичной становится по определению.

Vasil 🐱 · wrote on 9 Jul 2023, 00:08

Вы там выше написали "как только информация получена, право собственности на нее расширилось на того, кто её получил" t.me/canada_finances/120891

Мятненький · wrote on 9 Jul 2023, 00:08

Вы же говорили не про публичную информацию, а про ту которая попала в публичный доступ. Секреты тоже попадают в публичный доступ и даже китайцы резко её выпиливают оттуда (например war thunder и публикации секретных документов на их форумах).

Andrew · wrote on 9 Jul 2023, 00:07

он нарушил, взял непубличную инфу, и её распространил. Поэтому его и преследуют. Но медиа, которые на этом деньги заработали - кого там засудили?

Vasil 🐱 · wrote on 9 Jul 2023, 00:06

Сноудену это расскажите)

Мятненький · wrote on 9 Jul 2023, 00:16

Ну всегда можно сказать что ты планировал попасть в суд или сесть в тюрьму. Всё так. Удачи 😊

Andrew · wrote on 9 Jul 2023, 00:14

если я захочу сделать такой бизнес, то он будет существовать так долго, как мне нужно.