(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t14145371]

речь про жилье, которое строят non-profit фирмы. его строят в идеале без субсидий даже.

[t107703594]

Вет примере описан кооператив с ограниченной собственностью

[t200615459]

Что-то меняется? Нет.

[t200615459]

Ну хорошо. Давай не называть это соц жильем.

[t200615459]

А потом берут меньше ренту и таким образом государством бросает деньги.

[t14145371]

да. если речь про соц жилье. а речь не про соц жилье.

[t200615459]

В виде субсидий, tax breaks, etc

[t200615459]

я просто знаю, что все эти "соц жилье" финансируется государством из налогов в первую очередь.

[t14145371]

срач начался с этого примера как раз ^

[t200615459]

канечна)

[t14145371]

где там стикер "жопой читаешь"

[t14145371]

извините, но бремя доказательства лежит на утверждающем. фиксировать ренту частным for-profit организациям это не тоже самое, что частные non-profit организации которые не работают в минус, но не работают в плюс

[t200615459]

правда, я такого не видел нигде и не слышал) так что будешь первым среди всех)

[t200615459]

ну тогда давай в парламентарии)

[t107703594]

От того что вы говорите "нет это другое" ничего не меняется

[t14145371]

потому что оно не социальное

[t107703594]

У нее есмь профит который она вкладывает и теряет

[t14145371]

если у организации есть подушка, то организация. если нет, то банкротство и банк ликвидирует

[t14145371]

чем это отличается от profit-oriented организации?

[t107703594]

Блин места не хватит