(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t107703594]

Как раз понимаю

[t14145371]

вы или не понимаете как работают non-profit организации, или специально не хотите понимать)

[t107703594]

То есть профит?)

[t107703594]

Ладно попробую ещё раз построил такой кооператив, дешевле рента, наехало больше людей ( так может себе позволь больше) что делать дальше тем кому не повезло ?

[t200615459]

нельзя "просто сделать кооперативное жилье". потому что такие же барьеры как для него существуют и для другого типа жилья. и большинство этих барьеров - это плата за пермиты, налоги и прочее.

[t370380887]

А это точно? Какой процент хаусхолдов принадлежит китаю?

[t14145371]

если вы так считаете, я тогда не смогу вас переубедить ни в чём) тогда вместо того чтобы скатываться совсем в срач let's agree to disagree

[t200615459]

ну так-то да.

[t200615459]

За пермиты, зонинг, прочее.

[t14145371]

серьёзно? попустить zoning rules это леворадикальная дичь? NIMBY?

[t200615459]

потому что без субсидий барьеры не пропадут. эти барьеры - это деньги, которые нужно собрать и отдать государству.

[t200615459]

это такая же леворадикальная дичь

[t107703594]

В Ванкувере есть кооперативы проблема туда попасть)

[t14145371]

опять кейс "жопой читаешь" стикера - речь о том чтобы снизить барьеры для и для кооперативов, и частных застройщиков _без_ субсидий правительства

[t107703594]

И это иногда приводит к уникальным решением применением новых технологий и тд

[t385442346]

Не обязательно. Кто-то может просто вкладывать лишнее и не то что не жить а даже не сдавать. И это тоже ощутимый элемент проблемы. Почему в Ванкувере такие цены? Не потому что там тепло, а потому что Китай через лужу.

[t14145371]

нет incentive прибыль эту ограничивать, хоть с 0% хоть с 99% такса на прибыль

[t200615459]

ну да :) лучше сжечь деньги налогоплательщиков через кооперативы)

[t14145371]

во-вторых даже 15% от прибыли всё равно заставляет максимизировать эту самую прибыль

[t14145371]

во-первых речь не идёт о леворадикальной дичи