Ванкуверская Беседка
-
В москве такой провайдер был, АКАДо. они очень кичились тем, что на оптоволокне сидят, а оказалось, что на оптоволокне у них только магистраль, а в квартиры тянут ethernet. не знаю, у всех ли так
-
про ширину спектра сигнала в меди и оптоволкне и про связь ширины спектра сигнала с объемом информации знаете?
-
ничего плохого в гигабитном ethernet нет
-
основная причина почему оптоволокно вообще используют
-
так и есть всегда, вопрос сколько квартир на меди
-
иногда целый дом на меди. В компьютер все равно понятное дело кабель втыкается.
-
И что? Какая нахрен разница какая последняя миля?
-
такая что 100 человек легко могут делить оптоволоконный канал, и не могут проводной (как минимум со значительно меньше скоростью)
-
Делят пропускную способность кабеля, который заходит в дом, а не последнюю милю. Да и один хрен вряд ли в дом заходит что-то больше 10гбит, что по оптике, что по меди.
-
и да, у моего провайдера в дом заходит оптика, а последняя миля - медь. Так что ваша аналогия вдвойне мимо
-
Извините, вы такую ересь пишете
-
что вы тогда называете медью и что оптикой вообще?
-
вы кто вообще
-
среду передачи
-
ну и потом говорите что у вас оказывается в дом заходит оптоволокно
-
А вот это уже нарушение правил чатика. Еще один страйк и я вас, пожалуй, забаню. Слишком уж токсичный вы персонаж, не жалко
-
а, то есть "вы ересь пишете можно писать"? чтоб я правила понимал
-
а в чем проблема? он же на вы обращался))
-
Сетевой инженер, а вы дилетант с претензией
-
И что? В мою высотку заходит оптика провайдера, по квартирам разведена медь. PON от телуса в квартиру тоже заходит, но ценники у них заоблачные
15845/95103