Ванкуверская Беседка

Vasil 🐱 · wrote on 12 Sept 2019, 16:22

я вам, пожалуй, вежливо напомню что у нас в чатике дробление сообщений не приветствуется

Vasil 🐱 · wrote on 12 Sept 2019, 16:22

спасибо :)

y o y o · wrote on 12 Sept 2019, 16:22

wc =)

Vasil 🐱 · wrote on 12 Sept 2019, 16:23

а Белл в Ванкувере разве тянет домашний интернет?

y o y o · wrote on 12 Sept 2019, 16:23

не я не в Ване, только смотрю туда переезд

Sergei Scaffolk · wrote on 12 Sept 2019, 16:25

кстати, не знаю, как в Канаде, но в России при расчете активного оборудования учитывается максимальная нагрузка в 30% от фактического пула абонентов. то есть, как вы понимаете, если вдруг онлайн будет превышен, часть абонентов будет испытывать проблемы. причем если подсчеты проводились, условно, 5 лет назад, а с тех пор база абонентов выросла а оборудование не модернизировалось, вы получаете каждый вечер большую ( | ), поскольку уходите в пик загрузки постоянно.

Pepe 🐸 · wrote on 12 Sept 2019, 16:26

а что тут парировать? Про наводки в меди и другие потери я вам могу и сам подробно рассказать. Дальше, можно сделать что у медного линка пропускная способность будет такая же как у оптоволокна если на оптоволокне ресиверы и трансмиттеры стоят медленные. То что на определенной дистанции оптоволоконный кабель как среда несравнимо большие возможности предоставляет это факт.

Из всего этого важно только реально ли организовать интернет без оптоволокна такой же быстрый и надежный и сравнимый по стоимости как С оптоволокном. Эмпирический ответ --нет. А также что называть медью а что оптоволокном? если у вас магистраль к дому подходит я это называю оптовокном а не медью

y o y o · wrote on 12 Sept 2019, 16:27

мож везло мне, как Василию тут, просто по личному опыту пишу, что было ок

Grigory Solomin · wrote on 12 Sept 2019, 16:27

А Shaw это разве не bell? Всегда думал что они им принадлежат

Vasil 🐱 · wrote on 12 Sept 2019, 16:27

неа

Taras · wrote on 12 Sept 2019, 16:28

Shaw + freedom mobile = ❤️

Pepe 🐸 · wrote on 12 Sept 2019, 16:28

у меня тоже белл

y o y o · wrote on 12 Sept 2019, 16:32

а сколько платишь?

Pepe 🐸 · wrote on 12 Sept 2019, 16:32

80 с налогами за 1000/750 по акции

y o y o · wrote on 12 Sept 2019, 16:32

а после акции?

Kirill Ivanov · wrote on 12 Sept 2019, 16:33

После акции надо переходить на другую акцию :)

Sergei Scaffolk · wrote on 12 Sept 2019, 16:33

медь, в принципе рассчитана на линки не более 100м, в рамках категории. оптика, соответственно может сейчас уже 200+ км без дополнительного усиления, при спектральном DWDM уплотнении на скорости 40G точно. то есть из меди даже малые магистрали никто не строит уже пару десятков лет.

но, оптика в квартиру/частный дом ничем не отличается от оптики до коммутатора агрегации в многоквартирный дом, а далее медные линки. то есть последняя миля не дает никакого негативного эффекта, о чем писал Василий, потому что не может его дать. более того xPON технологии, когда оптика идет до "квартиры" - дешевле для провайдера, но для эксплуатации абонентом - так себе, просто даже в силу относительной хрупкости (даже для сверхгибких типов) и тех же допусков в углах прокладки

y o y o · wrote on 12 Sept 2019, 16:33

ахааха

Pepe 🐸 · wrote on 12 Sept 2019, 16:33

он ок 120$ стоит, в интернете если посмотреть, но там не оговорено сколько я потом буду платить, написано subject to rate increases или как то так.

Pepe 🐸 · wrote on 12 Sept 2019, 16:35

ок, тогда весь вопрос что он медью назвал оптовокно, я ж не знаю какая там инфраструктура.