Канадська Кібер-Січ
-
Ну і яке?
-
Є )
-
Гав. Ви ж самі сказали, що Ви вчились, і на це треба вчитись. Нема жодного протиріччя з тим, що я сказав.
-
Пані, Ви нічого не розумієте, від слова геть.
-
Та ти вже заколібав)) Вся сфера хоспіталіті не є низькокваліфіковпнлю. Не тільки бармени. А то шось ти одразу язика в жопу засунув, коли тобі ще хтось відповів. Одразу не те мав на увазі бла-бла-бла Жопа у тебе горить яерез твоє сумне минуле в Канаді )
-
Перечитайте мої повідомлення, і або пишіть щось по темі, або йдіть лісом. Я на такий бидляцький рівень дискусії не погоджуюсь
-
Я не знаю, як це ще пояснити
-
На що і є логічним висновком те, що ви інтерпретували мої слова згідно зі своїм світосприйняттям :)
-
Тому я і кажу Вам перечитати. Просто тому, що Ви знайшли в мені ворога, хоча я нічого геть не сказав в ваш адрес аж то поки Ви на мене не накинулись
-
Я не казав ні про які конкретні сфери, ні про конкретні роботи. Я казав лише про «низкокваліфіковані». А ось ви самі зробили висновок, що я Вас мав на увазі.
-
Срач но повному місці, нє?.. не побачила в першому повідомленні нічого, що могло натякнути на сферу хоспіталіті.
-
Так, ви тільки сказали, що люди на низькокваліфікованих роботах = раби, а якщо ти менеджер такої роботи то ти скоріш за все не найрозумніша людина. Посил у вашого повідомлення був дуже гарний, аби воно було написане не так зверхньо до людей в чаті, і без знецінюючого узагальнення, то був би вам жирний плюс в карму. А так бачите маєте шо заслужили. Приїхали ви може і давно і «*не по куаету*» (знов знецінення), але nonviolent communication ще не навчились
-
Я би хотів, бо мене геть неправильно сприйняли :)
-
Коли наступний?
-
Куает був кинутий в мою сторону, як знецінення моєї думки, і це базується на неправдивій інформації. На що я і відповів, що куает - не мій випадок. І я володію певним досвідом, який дозволяє мені робити певні висновки. Погоджуватись чи ні - справа Ваша, я не наполягаю що цей аргумент дуже сильний.
