Український Монреаль

[t476687235]

я б спочатку контракт дивився

[t476687235]

Типу як довести що не був проінформований

[t476687235]

а якщо в контракті написано інакше?

[t558920895]

це не екстренна ситуація, він не мав права звходити без Вашого дозволу.х

[t395149684]

Просто що я вдома був. Але ж могло й нікого не бути

[t558920895]

викликайте поліцію

[t395149684]

Ніхто нікого не інформував. Просто заломились і що пішли зі своїми ключаии

[t299310638]

Ні. educaloi.qc.ca/en/capsules/visits-and-access-to-your-apartment/#:~:text=You%20must%20let%20the%20landlord,be%20verbal%20or%20in%20writing.

[t558920895]

Якщо Вам показують квартиру, то людей які там живуть повинні проінформувати наперед. Це нормальна практика тут

[t395149684]

Не знаю. Ми винаймали у Європі. Там таке неприпустимо було.

[t476687235]

якщо там написано що він має право - то боюсь ви нічого не доведете

[t476687235]

тому я і кажу що прочитайте контракт

[t476687235]

тут про це не думають

[t395149684]

Якби у квартирі щось пропало/спиз*в цей консьєрж чи кому він показував?

[t641802034]

не зрозуміла

[t476687235]

чиїсь речі і хтось живе, то ріелтор одразу - а мені показували..

[t476687235]

Чого в них закон виглядає як блог на вордпресі)

[t641802034]

Нам показували квартиру, де ще жив чувак, але з його згоди, тобто він знав, що прийдуть дивитись. А разок пішли нам показувати квартиру, відкривають своїми ключами двері, а там чиїсь речі і хтось живе, то ріелтор одразу закрила назад двері і не показала нічо. Тобто без згоди ні ні. Вона думала, що та квартира уже пуста. Думаю, це явно не ок!!!!! Ппц.

[t299310638]

Я посилання на цей закон у code civil дав.

[t476687235]

можливо