(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
-
Possibilities are endless
-
её можно пилить, в нее можно шурупы вкручивать, можно красить, можно на стенку повесить или на пол кинуть
-
В будь якому випадку rv приємніше за обидві опції
-
Звісно можна уявити собі дощ та ураганний вітер, прм якому намет не вистоїть, але навіщо? 🤷♂
-
Буде плавати?
-
Нормальний намет теж
-
Кунг не затопить під час дощу
-
От доставка меблів це кейс. Враховуючи наскільки рандомно воно може бути вже декілька разів брав причеп чи юхол
-
Шо мені з фото справді подобається, так це кунг. Хз який там розмір але спати можна я думаю, такий собі намет який завжди з тобою З іншого боку, навіщо спати в кунгу, якщо можна поставити нормальний намет, який в 2-3 рази більший за площею та висотою? Хз, здається, що сенс у пікапі є тільки або 1) ти - Катран, чи 2) є одразу кілька досить специфічних юз кейсів
-
Я хз як там ці кунги обладнюються, він якось гріється? Якщо так, це доп плюс
-
Ну нам тут вже пощастило попасти під 50мм опадів за 9 годин. Там де ми думали «локальна висота» були 5 см води, там де були низько по коліно. Діти були в захваті
-
Згоден
-
Ти ж не на асфальт намет ставиш) плюс тарп під низ і тд - я в наметах сплю років 25 приблизно, дощі бували різні, один раз тільки реально топило
-
Якщо є такий прогноз, краще ще тарп над наметом, яка б там пропитка не була, та так, шоб відводив трохи в бік
-
youtu.be/C_6J06wdgXY
-
То до дупи, бо стікало з великої площі повз нас в річку. Ключова різниця з «25 років в наметах» в тому що коли в дикі місця ходиш то там в тебе великий простір обрати місце, наприклад між пагорбами внизу не встанеш, а тут в тебе фіксований кемпсайт, і навіть якщо ти бачиш що воно в ямі глобально ти не можеш вставити за його межею. Прогноз це добре, але він може змінитися, в нашому випадку за 6 годин він перетворився з «light rain» на “pouring rain”. В результаті мокрі і гризні спакувалися і додому поїхали, з rv чи кунгом можна б було залишитися.
