Ванкуверская Беседка
-
я думаю, принцип, что если работает и справляется, то можно и не трогать)
-
они ведут в ад))
-
лучше враг хорошего
-
где-то была новость про метро Нью-Йорка, что там железо древнейшее стоит, а обновление будет стоить какую-то космическую сумму
-
Все технологии ведут в ад. А накопленное легаси никуда не денется.
-
и ведь что главное - работает!
-
нормально, я пользовался метро в Нью Йорке
-
Оъясните мне, как на 5-летнем проекте взять "модный" новый стек. К концу разработки - он вероятно устареет :)
-
это чуть более чем нереально в более-менее сложной системе, особенно если заказчик системы - это не большая компания вроде фейсбука или гугла.
-
Если сравнить стек технологий с РФ, то в РФ в целом индустрия достаточно молодая. Онлайн банкинг, мобильный банкинг все начало развиваться недавно, поэтому и свеженькое. Плюс скорее всего конкуренция среди банков высокая.
А здесь тому же RBC больше 100 лет.
-
Есть сферы, где это не работает. Почитатйте Software Architecture in Practice. Они архитектуру разбирают на примере системы диспетчеризации самолетов. Такие системы работают десятилетями не меняясь. Это не магазин.
-
Тоже видела из окна автобуса 😂 уже вроде нашла группы в FB соответсвующие. Люди до сих пор играют. Хотя по мне так прохладно))
-
в чикаго такое же)
-
Ога, та же фигня с парковками. Я долго удивлялся в городках италии автоматом с монетоприемниками. Но потом подумал, а сколько стоит это все модернизировать. Мама не горюй.
-
у меня есть знакомая фанатка волейбола, вспомнил. могу спросить.
-
это точно не для митапов)))
-
это в принципе любая система часовой простой которой стоит миллионы долларов. Чтобы что-то поменять внутри такой системы нужно сначала выстроить замену какой-то части рядом с существующей реализацией и потом делать плавный транзишн
-
настоящих канадцев это не остановит! они только летние шорты на зимние поменяют)
-
Если это заняло всего пару лет - это простая система.
-
да хоть до 1000, время разработки не скейлится линейно от количества разработчиков
17074/95103