(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
І за це його обрали.
-
Це була його стратегія (не відсутність стратегії, а інша стратегія).
-
Він же ж обіцяв людям порішати донбас - от люди і захотіли цього.
-
все так, срати вони хотіли на стратегію. "безвіз на хліб не намажеш"
-
Наче Зеля захопив владу. Люди його обрали на демократичних виборах, бо люди не хотіли ні томосу, ні армії.
-
Може при пороху було б краще з військовими діями, чим при Зелі, я не знаю. Але вірити, що путін би сидів тихо - це поза моїм розумінням.
-
мені насрати що думав порох особисто. не насрати на купу реформ, безвіз, інтеграцію з entsoe, та навіть томос (я не релігійний, але розумію що якби не було альтернативи УПЦ МП було б значно гірше), купа принципових домовленностей, започаткована програма ракетних озброєноь, реформа армії. і так само насрати на те що думає Зе коли розволюють те що було побудовано важкою працею
-
Може просто Україна була майже готова в 22 до окупації ? У нас за тиждень до окупації головаю ЗАЕС став челік з паспортом РФ, і таких співпадінь море
-
Чи ви думаєте, що якби був сивочолий - путін би сидів і не напав? Ви реально настільки наївні?
-
Бо сидів донецький батя на троні і все виглядало пучком.
-
Принаймні психологічно пуйло не встиг перелаштуватись на той факт, що Україна тікає з його рук і йому треба щось робити, тому зробили те, що робили завжди - проксі-війну.
-
Бо в 14-15 в сталося дуже швидко і рашка не була готова.
-
принципове. є різні сонечки. одні будують стратегію, інші ширму.
-
Вірити, що Порох реально парився, то наївність. Порох парився за себе (як і всі інші завжди), просто час, в який він прийшов, був такий, що треба було паритись двже обережно.
-
Яка різниця хто при владі, коли люди "вмили руки" і довірили все "сонечку"?
-
Нагадай будь ласка, при кому вся верхівка СБУ була філією фсб ? В кого в адміністрації сидять рішали Портнова ? Чомусь хуйло напав при зелі, а не сивочолому, коли в 14-15 роках у нас армія на папері хіба була
-
безеречно. але це тільки дало владу кварталу, а не змушувало їх робити купу дій які потім вийшли дуже дорого країні та суспільству, і не припинилися здебільшого
-
Вибори Зеленського - це просто індикатор занепаду того невеликого громадянського суспільства, що було після 2014.
-
він безнадійний
-
Тим, що повірило, що як прийде "правильна людина" - все порішається.
23 Jan 2023, 01:02
347326/647407
29 Mar 2025, 13:52