(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Всі ці моменти починають працювати в "плюс" на великому скейлі або проекту, або навантаження. Доки цього немає - мікросервіси це х3 (умовно) всіх типів ресурсів (часу, грошей, і т. д.) без ніяких плюсів, і для проекту на ранніх стадіях це може бути смертельно - бо або закінчаться гроші, або конкуренти (що запиляли моноліт в 3 рази швидше) відхавають весь ринок.
-
Но ты все равно держишь несколько жирных монолитов
-
А если не держать, а поднимать новый, то больше времени на recovery
-
Я користувалася. В цілому в Канаді дуже популярні пакети з готелями все включено. І пакети на веб-сайтах в більшості саме такі. Вас такий варіант цікавить чи щось інше?
-
Конечно, но держать рядом запасной монолит в запущенном состояние дороже
-
моноліт теж може бути резервованим
-
Микросервис банально проще и дешевле скейлить
-
Мільйони монолітів працюють в світі прекрасно роками і заробляють бабло. Я хочу подивитись в оці бізнесмену, який зараз мізерного покращення failover згодиться затримати деплої всії фіч (які власне і заробляють гроші) в рази.
-
якщо в тебе команда більше 10 людей то сервіси вже пришвидшують розробку
-
Чисто з точки зору "технологічності" мікросервіси - це дуже круто, просто все це розбивається об реальність більшості проектів, де вони або ніколи не потрібні, або будуть потрібні "десь колись" і кразе зробити моноліт, заробити бабла і потям розпиляти той моноліт маючи набагато більші ресурси.
