(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
тому що є бічовські сенсори а є нормальні. У нормальних пластикові виступи щоб прицілитися по кнопкам
-
А ще у vw на кермі сенсори, щоб що тільки не ясно)
-
Ще як дорога не ідеальна то цей сенсор взагалі доставляє
-
Чи щось на панелі, сенсорні кнопки це ж дуже зручно ага, поки прицілишся і тд
-
Щось читаю про готелі і як наче у іншій Канаді був, два рази їздили з Калгарі у гори з ночівлею, один раз в Джаспер і другий раз у Fairmont Hot Springs. У Джаспері знімали кімнату у дуже атмосферному будинку за 90$, все було чисто тільки лосі під вікнами всю ніч кричали і не давали спати. У Fairmont знімали за щось біля 100$ готель як у фільмах готелі для далекобійників, але теж все було чисто, далеко не лакшері, але пристойно. Ну і на теплих джерелах теж все добре організовано і чисто, люди купались тільки в плавках/купальниках і шапках. Взагалі природа у Канаді це, напевно, єдине за чім сумуємо з дружиною.
-
На Северном мосту узкие полосы. Я решил прижаться в полосу чтобы с автобусом не бодаться. Авто захотело вернуться в полосу и я еле выкрутил обратно, если ехать чётко по середине то было очень близко с автобусом который тоже ехал чуть левее ( ближе ко мне)
-
зручно клацати телефон
-
Скандал у Гарварді. Дуже повчальна історія. Перша серія: рада студентських організацій Гарварду видає резолюцію, у котрій стверджує, що Ізраїль несе єдину й виключну відповідальність за терористичну атаку ХАМАС на свої території. Цю резолюцію підписують 34 студентські організації всесвітньо відомого вишу, золотого освітнього фонду США - країни, що вважається головним осередком світової демократії. Друга серія: на одіозну резолюцію дуже негативно реагують потенційні роботодавці молодих талантів, що підписали цю хрінь, і вимагають список підписантів, щоб створити black list, оскільки, на їхню думку, ці особи ні в якому разі не мають отримати роботу у компаніях, цивілізаційні цінності котрих вони вочевидь не поділяють. Першим вимогу опублікувати імена всіх підписантів озвучив голова відомого хедж-фонду, за ним підтяглися інші - хедж-фонди, великі фінансові групи, великі юридичні контори тощо. Відомо, що одному практиканту з цього випуску Гарварду вже відмовили у контракті в одній з таких юридичних фірм. Третя серія: борці за свободу палестин, серед яких, у тому числі - студенти юридичного факультету, котрі точно вже повинні розуміти, які наслідки мають будь-які слова й дії, починають вмикати задню. Бо ж боротьба за свободу невідомих палестин то одне, а елітне працевлаштування й баблішко, на яке претендують випускники легендарного вишу, то зовсім інше. «Ми дуже соррі, ми не знали, що підписуємо, ми взагалі не підписували, нас у це втягнули» і т д. Дехто відкликає свої підписи (дісклеймер: запізно). Керівники великих бізнесів наполягають на публікації списків. Невдах-підписантів починають відмазувати керівники Гарварду, професура й дотичні експерти - лідери думок. Аргументи рівню «та це ж діти, навряд чи розуміли, що підписують, не варто їх кенселити». WHAT????? Баталії стосовно публікації списку підписантів продовжуються. І цей інцидент загалом матиме дуже негативні наслідки для Гарварду як такого. Сподіваюсь, що матиме. Бо забембали ці лівацькі закидони й трактування свободи слова як необмеженої жодною відповідальністю можливості брякнути що завгодно де завгодно з будь-якого приводу. Світ поляризується, світ став чорно-білим. Кожен обирає, на якому він боці. Це - базове морально-етичне питання. Ця історія нагадала мені іншу, мою власну. Якщо коротко, десь у 2014 чи 2015 мене забанила приятелька, українка, що на той момент навчалась у Стенфорді. Пані систематично розганяла зраду у своїх постах про події в Україні, поширюючи доволі спірні тексти, котрі ну дуже нагадували росіянські іпсо. На моє питання - нашо ти це робиш, твої тексти є неправдивими й просто шкідливими - пані взвилася й почала нести ахінею про свободу слова, котру проповідують у Стенфорді. Мовляв, всі викладачі стимулюють гарячі й провокативні дискусії, оскільки вони формують «критичне мислення». На моє питання, чи розуміє вона різницю між свободою слова й безвідповідальністю, я отримала бан. Наслідки такої політики формування «критичного мислення», я так розумію, ми бачимо зараз і в Гарварді. Цікаво, чим закінчиться ця історія. І чи припинять американські виші хворіти на маргінальне лівацтво. Посилання на оригінал статті в першому коментарі, там ну прям дуже цікаве все. (с) Наталія Вернигора
-
Вибачаюся за wall of text, but this is hilarious. Should I’ve placed it in Career though?🤔
-
Воно загалом зручно коли ти вже добряче сонний і періодично ловиш узбіччя або коли на 3 секунди попити води відволікаєшся, але щоб без приколів вище описаних
-
Я после пары приколов выключил эти подруливания. Нормально так испугался
-
Буквально нормально так впиралось
-
Йой
-
А аварійочку коли задом їдеш?)
-
А ще там є ось такий секретний бардачок:
-
я завжди на рівні рефлексів, хоч на паркінгу, хоч в лісі
-
круто, да
-
🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Сьогодні американський фонд «1841» склав свій приватний продукт де під назвою Tax Hells Index 2023 ("Податкове пекло 2023"). 😱Там Україна типу отримала дуже погане місце. Ну і понеслось: наші деякі ФБ-експерти, дивні народні депутати і навіть деякі бізнесмени одразу почали постити цю картинку і писати гнівні пости…. 📰Закінчилось це тим, що багато ЗМІ випустили клікабельну новину в стилі: «Україна потрапила до п'ятірки країн з найгіршою податковою системою у світі». 🤓А потім, зʼясувалося що це рейтинг від приватної організації the1841foundation, яка створена в 2020 в Маямі та вперше презентувала індекс в рік тому. Не OECD, ні МВФ або Світовий Банк…це навіть не think-tank…. 🤦♂️І нікого не здивувала трохи маркетингова назва. І звичайно ніхто не подивився у методику. А вона така: 60% - це кількісні дані 40% - взагалі якісні. І все це за 2021 рік. Давайте подивимось що ж там за критерії: 🔹Кількісні 1) сума сплачених податків, % ВВП; 2) сукупний держборг, % ВВП; 3) індекс інфляції; 4) різниця між держвидатками та доходами, % ВВП; 🔹Якісні параметри (40% індексу): 1) голос та підзвітність; 2) верховенство права; 3) регуляторна якість; 4) політична стабільність; 5) ефективність держави; 6) контроль за корупцією. 🤯Хм…гарні показники для рейтингу про податки? Навіть «пекельні податки»! 🌏 Ну і звичайно ніхто з тих, хто шерив новину не задумався чи правда у нас так все погано. Не те, що я високо ціную нашу систему. Але точно в світі є значно жорсткіше адміністрування або ставки. 😏Я може ще довго писати, але думаю ви вже самі зрозуміли до чого я. Порада #1 : перевіряйте джерела. Краще читайте репутаційні організації. Порада #2: згадайте / перевірте хто бездумно поширив новину і відпишиться. Вони вам мізки 🧠 з**рають.
-
Смачно іпсо зранку захавали
-
де воно лагуче? Там була відзивна по екранам але сама система норм.
23 Jan 2023, 01:02
354651/647407
29 Mar 2025, 13:52