Імміграція до Манітоби

[t469261164]

У вас на той час було постійне місце проживання? То ви його вказуєте в формі, де треба вказати адреси. А Єгипет вказуєте в тревел хісторі. Бо, скоріш за все, ви їздили в Єгипет, потім поверталися на постійне місце проживання, потім знов їхали в Єгипет. А в ситуації вище, у людини не було постійного місця проживання бо війна почалася, тому тут складніше трохи.

[t1497231867]

Тобто достатньо того що роботодавець зазначить ,що на момент подачі я маю вищий НОК? І не важливо ,що я працюю наприклад лише місяць на ньому?

[t456360947]

Ні, не треба

[t456360947]

Якщо роботодавець той самий, то не треба

[t1497231867]

Я вважала просто,що якщо НОК змінюється,то треба після його зміни ще 6 міс відпрацювати...вибачте за мій тупізм... дякую

[t456360947]

Ви це будете вказувати у вашій історії працевлаштування

[t1497231867]

Не треба вказувати,що працював спочатку на іншому ноці? Важливо тільки остання посада і відпрацьованих 6 місяців на одному підприємстві,так?

[t469261164]

Так я про це і кажу. Шо постійне місце проживання ( те де ви буваєте честіше, куди отримуєте поштові листи чи де ви зберігаєте всі свої речі) треба вказувати в адресу, а те що їздили кудись в тревел хісторі. Я цілий рік не працювала і подорожувала, вказувала в адресах Україну, а всі інші країни в подорожі писала. Хоча за той рік, я була більше за кордоном ( але без постійного місця проживання , як турист) ніж в Україні.

[t1497231867]

Я його ще не здавала,хвилююся,кажуть важко.

[t1497231867]

І ще, будь ласка, я можу податись по цьому ноку без мови, а потім додати додатково результати тесту? Чи краще тест спробувати ,а потім подаватись?

[t1497231867]

Дякую!

[t5465746424]

Я так само за останні 10 років подорожувала багато і жила в 4 країнах але в Китаї не памятаю адрес, то можна пояснити коли що… але якщо просто подорожував то вказувати подорожі, без адреси.. в якщо в готелі зупинятися, то

[t6258805538]

Вже кілька людей сьогодні відписали, що отримали сьогодні LAA, хоча суми коштів вказували недостатні згідно вимог SWO. Схоже, що відібрали тих 117, в кого був зданий тест з англійської.

[t691949675]

Дуже дякую!

[t522929986]

Ну це ж апгрейд, в не навпаки. Може вони вас перевірили по ЄДЕБО і знайшли інформацію про спеціаліста, от і питають. Але то моя особиста думка.

[t522929986]

Багато хто отримав LAA, але не клеймив гроші, бо подавалися по SWM.

[t691949675]

Дякую. А це не буде розцінено як міспрезентейшн чи як приховування інформації?

[t522929986]

Особисто я б додав всю інформацію, це не зашкодить, але напишіть пояснення, що на час номінації не могли взяти всі документи для спеціаліста

[t6258805538]

Краще спочатку тест спробувати

[t6258805538]

Так.