Финансы в Канаде
-
Про акции я написал же с начала года. Нарратив про кэш и инфляцию ложный. Есть периоды когда долг(он же кэш) дешёвый ,а есть когда дорогой. Вот в 20г он был дешёвый и поэтому не имело смысла сидеть в кэше. Но когда начали повышать ставки и кэш стал дорогим то наоборот стало выгодно сидеть в кэше не смотря на официальную потребительскую инфляцию в 8%.
-
Чет я не понял почему долг = кеш. Я думал кеш это ваши собственные бабки в банке на счету ну или буквально наличные. Как считать заемные деньги кешем сложно представляю. Типа у вас есть возможность взять их и использовать за Х процентов? Ну ок, допустим. Но тогда они должны принести Х+н прибыли, иначе фигня какая-то получается.
Я говорю о горизонте в 2 года, пример с кешем привел выше. Можете на нем пояснить почему кеш в выигрыше?
С высокой ставкой и плохими рынками акций выгодно быстрее свою ипотеку выплачивать 😊
-
Я не знаю почему вы взяли горизонт 2 года, я уже два раза написал что начиная с начала года. Потому что ставку стали повышать только в этом году а не 20м который вы приводите в пример. В 20м году было не выгодно держать кэш потому что ставка была очень низкая.
-
Я пример взял из личных наблюдений. С вполне конкретными ценами. Из него хорошо видно, что для Канады кеш упал в цене в 2 раза. Хоть в инвестиционных целях, хоть в каких-то других. По крайней мере пока так. На большом отрезке времени может все изменится, конечно. 8% годовых вроде считается классикой по сп500 етф