Ванкуверская Беседка
-
"You people ... that come here, whatever it is, you love our way of life, you love our milk and honey," Cherry said. "At least you could pay a couple of bucks for poppies or something like that. These guys paid for your way of life, that you enjoy in Canada."
-
Мне жалко его. Жаль, что передачи больше не будет.
Странно, что люди обижаются и жалуются когда им в лицо все говоришь, а когда все завуалировано, то тогда все в пределах нормы. Тот же Canadian experience приветствуется (требуется. Не считая ИТ хаха) при приеме на работу. И никто не говорит, что это дискриминация итд. А если так посмотреть, это тот же самый смысл, что и Грейпс сказал.
-
Да, тут все про appearances в этом смысле. Если красиво обозвать — это уже не шовинизм и не дискриминация, но прямо скажешь сразу остракизму подвергнёшься.
Мне ещё понравилось как Легион в своём заявлении попытался на двух стульях усидеть: и похвалить посыл и в то же время нет:
twitter.com/royalcdnlegion/status/1193999991557312515?s=21
-
Если будет вообще
-
вот именно. речь не о цветочках, а об обиженных. слишком много их нынче и по любому поводу. я имигрант, но почему то меня его слова вообще никак не задели. сказал дед, что хотел, свобода слова, но похоже в говно превращается канада и делают это главным образом обиженные и те кто им потакает
-
Я тоже не придала особого значения его словам и не поняла, что оскорбительного там было. Кто обиделся, завтра найдёт другой повод обижаться и так будет нон стоп. Вообще, мне кажется надо чувствовать себя немного ущербным и insecure, чтобы воспринимать его слова и проектировать на себя. Это я со стороны иммигрантов говорю.
Да, согласна, к хорошему это не приведёт. Вообще крайности это не есть хорошо.
-
Свобода слова это как? Возможность канадцам англосаксонского происхождения говорить, то, что захочется или все-таки всем канадцам?
-
Да, вопросов очень много)
-
Ну да, собственно общество ответило Черри. Человек решил хайпануть(или искренне возмутился) на такой тонкой теме как иммигранты, но немножко перепутал даты, оказалось, что сейчас не середина 50-х годов прошлого века и, таки, общество немножко изменилось. Люди справедливо обиделись(не все, но ведь есть на что обидеться) и дедушку уволили. Хотя я бы на его месте еще больше всех обложил))
-
Имхо, проблема с Черри в том, что он полез в слишком серьезный вопрос. Даже без детального копания в истории, можно сказать, что у кучи иммигрантов есть моральное право не носить мак. Но деду было насрать на чувства людей. Немножко не рассчитал, бывает
-
Проблема в том, что вопросы все серьезные, но всеобщая обидчивость и готовность, например, увольнять для перестраховки за любые высказывания закрывают возможности для обсуждения этих самых тем. Кругом хэйт-спич и микроагрессии. Дед, возможно "насрал на чусвтва людей", но с его точки зрения кто-то "срет на его чувства и чувства ветеранов". Ну, чтож, административный ресурс не на его стороне был. К слову, я не ношу эти маки, и с ним не согласен, но за диалог
-
Я согласен, что деда не стоило увольнять, но общество таким образом защищается от еще больших проблем. Слова Черри довольно опасны если дать теме развиваться