Финансы в Канаде
-
Мда.
-
Ты вообще меня 15 минут про фонд какой-то спрашиваешь, когда я изначально написал, что мы пул инвесторов — о чем ты?
-
Расскажите подробнее заинтриговали) я был свидетелем реализации множества плохих изначально идей
-
Та даже инвесторов нет )
-
Сайт и название у пула? Название у пула? Название?
Слушайте, я понял, это со мной проблемы. Видимо, мы действительно с вами в разных мирах живем.
Баньте, закидывайте какашками, подкалывайте, делайте что хотите — я уже все понял.
-
Та просто идея это ни о чем. Одинаковых полно, и каждый считает себя уникальным. Хотя таких уникалов тысячи на сайтах. Детали реализации важны, изучение рынка, рассчет окупаемости... И все равно 90% стартапов не взлетают, а из живых тоже под 90% разваливаются за 5 лет.
-
Ну это все знают но в основе всегда лежит хорошая идея
-
Хиленький — понятие для каждого своё.
А «хиленькие» пулы не могут искать стартапы в Телеграме?
Или я сказал, что у нас фонд в управлении которого миллиард долларов?
-
Повторить конкрентную чужую идею это тоже может быть хорошая идея)
-
Я о том что в реальной жизни 90% стартапов даже на этапе "концептуальной идеи" выглядят несостоятельно но инвестиции получают потому что никому не нужна реализация чаще всего) нужен хайп чтобы перепродать долю
-
Спасибо за совет.
Но я не особо воспринимаю советы от людей, которые утверждают, что они сделали реверч, согласно которому новый стартап — это какашка, которая умерла пять лет назад.
-
А вы вот так мне советы раздаёте… давайте по вашей же логике — скиньте ваш сайт, название и презентацию.
-
Ну не верьте. Я что, против?
Не все плохие, а только те, кто переходит на личности и ставит себя выше собеседника, даже не разобравшись в ситуации, сделав поспешные выводы.
