Финансы в Канаде
-
Тем временем США установили рекорд по добыче нефти в 2023 году. Потребители не только в Китае, есть и другие рынки. Всему миру выгодно возводить инфраструктуру для продажи, кроме Канады, в чем подвох))
-
А толку? Мы из Онтарио в ван переехали, от цен на заправках первое время были в шоке) Лично для меня выгоднее всего на заправках Мобил заправляться. В общей сложности выходит 5% кешбека. 2% по карте pc optimum + 3% по карте pc financial. Кешбек приходит в виде поинтсов, которые в определенные дни можно редимнуть в драгмарте по «курсу» 1:1.3. То есть на 100 000 поинтов (условные 100$) я могу взять товара на 130$.
-
Самое смешное, что проект не остановили, когда это ещё не было так дорого. Получилось купили за 4.5млрд, вложили 30млрд и хер оно когда окупится, т.к. нельзя переложить расходы на нефтедобывающие компании (которые, внезапно, Канаде нихрена не принадлежат)
-
Заранее учесть было нельзя? А покупали бы эту трубу, если бы знали, что проект расширения столько стоит?
-
Согласно статье, основная причина дополнительных расходов - взятки казацким дружинам и соблюдение федеральных требований > Accommodations with Indigenous groups and the cost of steel are two examples. “significant cost increases associated with building major infrastructure in densely populated areas,” > “cultural preservation activities.” > Trans Mountain spent millions boring under rivers and highways to meet environmental requirements. globalnews.ca/news/9839473/trans-mountain-pipeline-cost-overrun/
-
А вы статью откройте. Подвох в том, что нефтедобывающие компании в Канаде принадлежат не Канаде, даже владельцы не канадские, т.е. от продажи нефти в бюджет Канады не упадут деньги. По текущим контрактам с нефтедобывающим компаниями нельзя будет поднять fee за прокачку, а стоимость проекта из-за того, что проект ведёт государство раздулось до невообразимых сумм. Это просто закопанные бюджетные деньги. Их не получится отбить
-
Если бы мы знали, что локдауны во время ковида обойдутся в триллион долларов, стали бы мы их делать? С точки зрения правительства важно преуменьшить расходы, чтобы получить на них одобрение, а там уже дальше можно разбираться, с учетом sunk cost fallacy
-
Упадут деньги в виде налога в бюджет.
-
Мораль в том, что потратили 35.4 млрд (сумма ещё не финальная, скорее всего будет больше) бюджетных долларов на трубу, которая отобъется примерно никогда и пользоваться которой будут частные компании с иностранными владельцами.
-
Пипец В два раза короче по длине, но в два раза дороже чем нерентабельный «Сила Сибири» из России в Китай
-
Там диктаторская труба, а тут демократическая. Видишь разницу?
-
За какой срок покупка трубы и постройка расширения выйдут в нуль?
-
Если с 300.000 ббл в день можно будет качать 900.000, то наверное лет за 10
-
Кроме того, не надо забывать, что обслуживание трубы тоже денег стоит
-
Нужно же не только качать, ещё нужно продать. А из Ванкувера везти рентабельно только в Азию (т.е. Китай)
-
Интересно, конечно, как распоряжаются бюджетными деньгами, и каким образом такие проекты получаются невыгодными для государства
-
Потому что за убытки никто не отвечает
-
Нет там нормального чая
-
Скажите, пожалуйста, а в T&T есть?
-
Зато у вас есть оружие 😁
16 Jan 2023, 06:08
115083/120453
29 Feb 2024, 05:47