Хоч вбийте, але не можу зрозуміти, що робити. Перечитую в сотий раз як вказати правильно той бекграунд за останні 10 років на федеральному і все одно не даю дупля 🥲
З одного боку, не офіційну роботу треба вказати, пояснити і прояснити чим все таки займався , навіть якщо ніяких документальних доказів немає
З іншого боку, наголошується на тому, що офіцери будуть дуже ретельно перевіряти інформацію (що і зрозуміло).
То якщо, уявно, вписати, що займався ремонтами рів року, а офіцери просять номера боса/клієнтів і т п , а ну нічого немає, то чи не краще взагалі це не вказувати? ліпше бути «безробітним» аніж написати якусь роботу ( хоч і реальну), але з підтверджень тільки «повірте мені»
Одна справа, звісно, якщо робота була на кшталт «секретар», офіційно працевлаштований не був, але є офіс, є колеги, є конкретна адреса, тобто якісь контакти. Інша справа «ремонт квартир», а їх в помині вже не знати, що то за квартири були і люди яким то робилось
От, власне, так і залишається відкрите питання, що вказувати, а що ні. Я розумію, що тут лише поради і особисті випадки, кейси. Претензій взагалі нуль :) Навпаки, черпаю дуже багато інформації
Але можливо хтось підкаже з конкретним дотичним випадком, в кого були такі не офіційні роботи як у варіантах вище, що ви все з таки вказували. (і чи успішно це закінчилося) Я дуже боюся вказати роботу, яку я ну взагалі от ніяк не доведу, наче її і правда ніколи не існувало. Але і декілька років просто «безробітний». Можливий варіант, але звучить так собі, особливо для імміграції, де вітають економічно активних аплікантів)
Звісно тільки я несу відповідальність за свою анкету і всю інформацію яку я внесу або не внесу. Саме тому стільки питань і переживань 🫣 Завчасно дякую, якщо хтось відгукнеться з відповіддю або порадою