Переважно так.
Тут звичайно також віжд ситуації залежить. Так як в мене назбиралося достатньо багато еквіті (моя влансість у будинку), то мені зараз вигідніше мати готівку яка мені приносить гроші, ніж мати будинок який ті гроші їсть.
Але це не у всіх така ситуація.
В більшості ситуація буде значно гірша. Хто зафіксував ставку під час ковіду, зараз не хоче продавати, бо в потенційних покупців немає можливості взяти достатньо великий кредит що тисне ціну в низ, а їхній фіксований кредит зараз менший ніж рента, часто сильно менший.
Проте, до 2025го більшість тих кредитів закінчаться (в нас більшість іпотек на максимум 5 років, з перепідписанням за новими умовами), і людям щоб просто продовжувати платити за той самй будинок, треба буде платити на 60-70% більше ніж вони платили, і відповідно їм потрібно буде показати на 60-70% більше доходів щоб кваліфікуватися на нову позику.
Оскільки більшість людей бере кредит на максимум, і в людей ЗП не росте по 60-70% за рік, я підозрюю що не менше 60: закредитованих НЕ зможе продовжити rhltbn? а значить буде змушена продавати будинок щоб віддати гроші.
І таких на ринок виде десятки тисяч, при тому що гроші скоріш за все будуть таки доволі дорогі (5%+ міжбанк), то це ще більше спровокує падіння ціни.
І тоді ми добираємся до потенційних банкротств.
Уявіть собі ситуацію коли ви купили будинок за мільйон, і покалали туди 100 тис свої, і на 900 тис взяли позику.
За 5 років виплатили ще 100 тис.
Винні банку 800, а будинок змогли продати тільки за 750.
Ви і 200 тис профукали (ті що зразу і ті що 5 років платили), і ще й банку винні 50.
Таке було в США в 2008 поголовно, і ми до цього також зараз крокуємо
