Ванкуверская Беседка
-
Шкода тільки, що так мало людей вийшло. Навіть на волі росіяни не ходять на ці мітинги. Хто зна, через те, що мають іншу позицію, або через те, що всерівно просто. Можливо хтось це побачить і вирішить теж вийти, але це ми вже дізнаємось пізніше. Одне зрозуміло точно, тепер на росіянах клеймо - вони рашисти, так само як було з німцями.
-
А хороший ти, чи поганий - буде всім всерівно, бо ти руский
-
І це надовго
-
Чтобы санкции снимали
-
возможно, для кого-то есть смысл. Только украинцы нигде давно уже не выходят с такими лозунгами, потому что проблему эти лозунги никак не решают. А некоторые экс-главы государств ещё и интерпретируют крайне интересно, что выливается в твиты типа: "да ладно, отдайте России уже Херсонскую область, и заключим мир". Поэтому и вопросы, для какой аудитории этот лозунг и к чему он собственно призывает...
-
Так вот с этим лозунгом и надо выходить, по моему мнению. С конкретным одним требованием направленным на прекращение финансирования. Сегодня одним: "нужно эмбарго", завтра с другим: "больше дальнобойного оружия и танков". А "Нет войне" звучит абстракто и иногда даже опасно в связи с интерпретациями, которые на написала раньше как пример. А вот этот лозунг мне нравится
-
Большая часть Канады живёт на возобновляемых источниках испокон веков. Пока не развалилась
-
Почему не годятся? БиСи откуда электричество берет?
-
Из российского газа наверное.
-
За то что не полностью перешла на возобновляемые источники
-
Знаете, мне кажется в данном контексте перебором говорить человеку за что ему выходить, а за что не выходить и какие лозунги и как правильно кричать.
-
Та говорить можно что угодно. Я бы просто не слушал таких.
-
Танки не являются оборонительным оружием. Если не планировать нападать, то можно боеспособность и без них.
А перейти не вышло потому что так старались. Если стараться перейти и при этом закрывать атомные станции как делали в Германии, то результат как бы предсказуемый.
-
У Вас есть четкое определение что и когда является добродетелью?
