Финансы в Канаде
-
Кстати, это вполне нормальная стратегия на начальном этапе - держать 100% в акциях. Так как ты еще находишься в стадии накопления капитала, и твой human capital намного больше твоих текущих сбережений, то вкладывать 100% в акции как самый доходный актив не самый плохой вариант. Кстати, исходя из бэктеста, для максимальной эффективности надо вообще с плечом вкладывать) forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=80577&st=11580#entry7705269
-
Например, 3x leveraged S&P, тикер UPRO. Для обнуления фонда надо, чтобы рынок упал более, чем на 33.3% за день. Такое очень редко, но бывало, да. Но буквально единичные случаи. Или ЕТФ SSO, который как раз и явлется х2 snp500 c ежедневной ребалансировкой внутри себя. Вообще, я привел ссылку, там всё более подробно расписывается.
-
Да да, сейчас всё коррелирует просто до безобразия, к сожалению. "из таблицы выше бросается в глаза, что рынки стали на редкость скоррелированными между собой. У нас с вами достаточно близко случилось два года, когда единообразно падали вообще ВСЕ классы активов (2018 и 2022). И каждый раз за этим следовал год, когда, наоборот – крайне бодро зеленело и росло вообще всё, куда можно было вложить деньги." vc.ru/money/978021-bezrazmernyy-gosdolg-i-ipoteka-dorozhe-chem-v-rossii-itogi-2023-goda-dlya-rynka-ssha-v-kartinkah
-
а смьісл вот єтого всего? падения spx краткосрочньі, а если "америке кирдьік" то золото тоже не поможет, патроньі будут нужньі
-
чем спасет наличие золота в портфеле от панической продажи?
-
Это вы понимаете что они краткосрочны, а сколько народу попродавало на низах в 2008 и тп. (Это если мы только про период аккумуляции, в декумуляцию обычно предпочитают менее рискованно входить, хотя там тоже разный анализ есть на эту тему)
-
Ну если (условное) золото занимает нетривиальную часть портфеля и имеет отрицательную корреляцию со стоками, то человек проснется не с -60%, а скажем с -30% и не побежит продавать Если человек и с -30% побежал продавать, значит его портфель все еще был слишком рисковый
-
То есть потерять еще больше роста, и не решить проблему с тревожностью
-
Кому-то решить, кому-то не решить 🤷♂️ Думаю что рекомендации типа 60 сток / 40 бонд, (возраст - 100 в бондах) и тд не возникли на пустом месте
-
Добавил скобочек) Типа 40 лет -> 60% сток (остальное бонды) 50 лет -> 50% сток и тд Есть еще вариация 110 вместо 100
-
Кстати начитавшись великого Ротбарда mises.org/library/what-has-government-done-our-money до меня дошло Что золото не инвестиция а сохранение покупной способности (не считая краткосрочную спекуляцию), фиатовые фантики это понятно гарантия постепенной потери покупной способности через инфляцию ну а стоки и недвига и.т.д и т.п это таки инвестиция если повезёт (увеличение покупной способности)
