PR CUAET
-
Ну сама цей адвокат не пише ,що для тих ,это народив,хоча Вважає ,що це може бути «+». Я вже якось писала ,що в роботі є хлопчина і він поки не може отримати номінацію провінціальну. Так ось наприкінці березня в нього буде ще одна спроба (перездав на більший бал англійську,вже 2 роки канадського стажу) -якщо знову не пройде,то адвокат сказав будемо на гуманітарну подавитись- акцент на те ,що другий рік не може пройти по іншій програмі і дитина народилась тут.
-
На три роки від дати нового вп
-
Це не правило, так, але і не помилка офіцера скоріше за все. Чи дуже багато помилок, бо багатьом подовжують
-
Я не знаю про що ми сперечаємося
-
50/50😁
-
Ну як висока
-
Хоча б з посиланням дали, я не знаю. Бо я так само можу кину в вас цитатою з сайта IRCC де написано що українець у валідному статусі може продовжити собі вп за умови подачі до 31 березня. Але я не маю на меті тут з вами сперечатися. Є факт - конфліктуючі тези від IRCC у різних місцях, і є факт - людям подовжують wp через це, но не всім. Просто казати комусь що йому 100% не подовжать - це невірно. Є висока статистична вірогідність що подовжать
-
Як на мене , то правильніше буде квиток. Так як там вся інформація , про службу ,військовий облік , штамп про те що виключений з обліку. Вся потрібна інформація в ньому
-
Ви доказуєте що «так не має бути» чомусь, при тому що у реальності так буває як ми бачимо не тільки на моєму прикладі. При усій моїй пошані - не можу зрозуміти навіщо це вам
-
Просто додавши довідку , поясните чому зараз не служить. А що було , до - невідомо Да і більшість сторінок , пусті в ньому. Хоча напевно у військових , не так
-
І навіщо
