Український чат Ванкуверу
-
Понт чи не понт, але у всій цій історії є провина і безвідповідальність самої дівчини. Все що я бачу це людину, котра нездатна брати на себе відповідальність. І як сказав сам орендодавець все це "драма". У нас би за несплату просто приїхали б і викинули з житла, без зайвих вагань. Всі ці переговори про "а давайте завтра" це на великій довірі лише може бути, а не у перші місяці. Нікому непотрібні чужі проблеми і ось це перекладання з хворої голови на здорову це не про "вирішення", це про пошук виправдання своїй безвідповідальності.
-
Що за хрінь ? Дівчина просто запитала про допомогу
-
І мені погрожує дядько
-
Мені тільки недавно 20 років виповнилося
-
ось це говорить про все, 20 років це повноліття і треба нести юридичну відповідальність за свої дії, договори і підписи, а не апелювати до віку як до якогось виправдання, погроз я там не побачив, я бачу лише, що людині набридло вести комунікацію
-
"я маленький гвинтик" шукає у чаті схему як нагнути свого орендодавця, котрий єдиний втемну здав їм хату, бо той вимагає з них грошей, при цьому давить на жалість, хоча прекрасно знала про умови.
-
Ми повинні заплатити завтра за наступний місяць але ми не хочемо через булінг, а не через те що в нас немає грошей
-
одразу видно, що саме це її мета, отримати допомогу)
-
я думаю, що у публічному просторі на суспільному обговоренні можуть бути висловлені всі думки, не лише ті, що повинні всім сподобатись, у цьому суть соцмереж, велком ту інтернет, тому попередні коменти це моя думка і сформована незалежно від гендеру чи віку, а на підставі наявності розумових здібностей притаманних людині, як біологічному виду
-
а інколи можна і не залишити, я вибрав не залишати
-
виставляючи питання у публічний простір без можливості заслухати іншу сторону це вже маніпуляція, це вже однобоке судження і мені не довелось нічого придумувати, щоб зрозуміти можливу проблему, достатньо було процитувати саму пані, котра досить виразно розставила акценти
-
ваще нуль питань)
-
це вам норм
-
публікувати фрагменти переписки з людиною, вирвані з контексту теж неетично, тим паче без згоди сторін, давати оцінку його діям без можливості пояснити їх, будувати звинувачення у злому умислі і публікувати їх у суспільному контексті, давати їм оцінку на підставі його національності і тд
-
для врегулювання достатньо було б платити
-
її мета не врегулювати ситуацію, а знайти вигідний для себе варіант її ескалації
