Ванкуверская Беседка

[t1038836512]

А че реально кто то соглашается?)

[t286933770]

Спросить может, но тенант или его представитель имеют право присутствовать на показе

[t1038836512]

Короче надо с юристами потереть за эти посещения пока я живу и не хочу не кого нах видеть.

[t1038836512]

Я сказал иди на444 дружок

[t1038836512]

А еще он спросил а можем ли мы с ребенком и все выйти из хаты на время показал

[t1038836512]

Понятно.

[t1038836512]

Ну я другого мнение сори, какие- то шныри так и смотрять че у кого в хате

[t1566598608]

да, про уведомление за 24.

[t1038836512]

Да все равно я не хочу чтобы кто то приходил. А что значит арендаторы дали согласие - это закон как выше напимсали

[t212228942]

Конечно. Какие проблемы вообще?

[t1038836512]

Ситуация - я позвоню вашему лендлорду и скажу хочу купить ваше жилье. Завтра мы меня пустите посмотреть в ваше жилье?

[t1038836512]

И риск и просто я не хочу просто видеть кого я не хочу

[t212228942]

Я все понять не могу. Ты реально опасаешься, что он что-то сопрут на показе квартиры? Или какой риск?

[t1038836512]

Поеду в майми жить там спокойнее - www.youtube.com/watch?v=A-RHnwfZXmU )))

[t1038836512]

Ну так себе развлечение к остальным задачам еще там думать пропало че то или нет) Я меньше доверяю людям чем вы)

[t212228942]

Так вопрос был, в чем риск просмотра без присутствия — в этом случае никого не будешь видеть. Нет, я понимаю теоретический риск, и сам бы присутствовал (и помог бы показать) дом. Но если бы во время отъезда попросили бы показать, то вообще никаких проблем. Если что-то пропадет — есть страховка на 25000. Ну и плюс лэндлорды — обычные люди, живут в доме в паре километров, их дети ходят в ту же школу, что и мы. Я на 101% уверен, что им вообще вот разбирательство с полицией (а я же должен буду для страховки получить police report или как он там называется) — не нужно.

[t212228942]

Да тут не вопрос абстрактного доверия, а вопрос адекватной оценки рисков. Сценарий: лэндлорд с риэлтором и просматривальщиками квартиры сопрут телевизор и кресло я нахожу крайне маловероятным и даже немного смешным. Но на всякий случай (больше из соображений, чтобы чего-то случайно не произошло), сам бы предпочел присутствовать при показе, это да. Но даже после повторного объяснения, все равно не понимаю, в чем вообще фундаментальная проблема. Я живу в арендном жилье, это не моя собственность. Ограничивать его право продавать свою собственность — странно. Продавать без показов — еще страннее. Требовать обязательно меня выгнать перед продажей — вообще какое-то добровольное ухудшение собственного положения. :)

[t1038836512]

Я узнаю это с юристами, что то мне подсказывает что я могу в договоре подстраховаться этим. И если товаришь скажет что не хчет продавать а как заеду начнет водить я ткну ему договором.

[t1038836512]

Недовольство что я этих правил игры низнал. В том и прекрасная стороны людей, кому то ок, а кому то нет) Ситуация - у меня перед выбором два прекрасных мест для жилья: - Один говорит я буду тебе каждую неделю водить людей - Второй говорит я не буду к тебе не кого водить вот в договоре смотри, если собирусь продавать то сделаю тебе "устный нотис", и если хочешь ищи новое жилье, а я начну водить. Я автоматически шлю первого нахрен, он остается искать дальше а второй получает бабки с моей аренды.

[t1038836512]

Вобщем надо с юристами, и искать новое жилье. Конечно может быть что в итоге буду послан я, никто не подйет на такие условия из арендодатлей.