Финансы в Канаде
-
Это журналистская статья. Чтобы сложить мнение — надо читать case law и первоисточники. Но факт остается фактом - образ жизни тоже могут заацесить и что самое главное — бремя доказывания будет на тебе, суды, издержки, бла бла бла.
-
да, звучит как правда. В том числе и upper middle class (который в тех же штатах чуть ли не до ляма на хаусхолд доходить может, при желании)
-
я думаю, что на тебе будет предоставление декларации дарителя+дарственной+loe
-
могут, зависит от банка (российского)
-
неверная логика, если что в канаде очень легко нарушить закон. Знаю американца который жил засчет чужих кредиток неск лет, и всем было пофиг. Если что то не происходит, это не значит что CRA, полиция и т. п. сделало это неврзможным
-
Ещё есть прикольный пример как люди считали себя достаточно хитрыми, чтобы делдать "бартерные" сделки. Ты приходишь к стоматологу - он делает тебе зубы, а ты ему взамен делаешь крышу на доме. И в таком духе. Легенда была что это безналоговые транзакции. Потом все закончилось очень плохо 🙂 www.theglobeandmail.com/globe-investor/personal-finance/even-barter-transactions-have-a-tax-implication/article4311784/
-
когда кого то поймали вы не знаете кого не поймали
-
Так же и с серийными убийцами.
-
нет, когда есть серийный убийца обычно известно что его не поймали
-
по теме переводов
-
это немного не в тему имхо. просто они не знали, что бартер облагается
-
Нет, они просто выдумали хитрую схему, которая столкнулась с иной интерпретацией CRA. Я показываю на анлогичном примере что в CRA идиотов нет. Любые нестандартные хитрые на первый взгляд схемы "разбиваются" о росчерк пера какого-то чинуши — и дальше всё бремя доказать что ты не верблюд на тебе. Можешь судиться до второго пришествия если есть деньги, есть даже шанс отстоять свою позицию. Но долг перед этим занеси в кассу.
-
как получить премиальную карту Тинька?
-
бартер - это не преступление
делать бизнес - это не преступление
получать дивиденды и пользоваться dividend tax credit - это тоже не преступление
получать подарки от мамы - тоже законно
-
заказать. если траты 200к в месяц по всем картам - обслуживание бесплатно
там еще консьерж страховка и лаунжи в аэропортах
она еще модная из стали😂
-
Переводить брокерский счёт на имя матери, как предлагал @RicardoOfficial выше, и торговать от её лица, чтобы потом получать заработанные деньги в виде "подарка" от неё и экономия налоги — это хоть и может выглядеть на первый взгляд "законно", но сути противоречит и букве и духу закона - потому что торговать фактически будет другое (связанное) лицо и вообще тянет на conpiracy 🙂
-
наверное это правда сложно. но если заходить редко и через впн на мамином компе, то даже и без палева
другое дело еще надо наторговать столько, чтоб был повод уклоняться. с учетом того что кэпитал гейнз платятся с 50%
-
Если редко то и тут только 25% налога будет
-
разве не 50% от твоего такс брекета?
-
Мне показалось что 50% всегда, но если это не основной доход то от налогооблагаемой базы ещё 50%
13737/120453