Финансы в Канаде
-
CPA Canada в своих примерах избегает слова room. Determining the percentage of workspace at home To claim the employment portion of actual amounts paid, employees need to determine the portion of their home used for work based on both size and use (employment versus personal). For common areas, such as a kitchen table, the proration needs to account for both the floor space used for employment and the time spent. If a specific space is used only for employment, employees will only need to prorate based on the amount of that space. The CRA provides plenty of examples and guidance for determining the percentage of the employee’s home used as a workspace, including situations such as common versus designated workspaces, more than one employee working in the same home, and changes of workspace during the year. www.cpacanada.ca/business-and-accounting-resources/taxation/blog/2022/february/employee-home-office-expenses-2021
-
However, in general terms, the definition of specified foreign property excludes certain property of a person or a partnership where the property is, among other things, exclusively used or held in the course of carrying on an active business; or personal-use property. ....... Personal-use property would generally include personal and household items, such as furniture, automobiles, boats, a cottage, and other similar properties.
-
Я полагаю, что не обязательно. Office — a room or part of a building in which people work, especially sitting at tables with computers, phones, etc., usually as a part of a business or other organization. То есть вполне можно сказать: "Вот тут мой домашний офис. Он занимает половину этого коридора". В общем, пока я подаюсь так. Если вдруг будут комментарии от CRA или от CPA, то напишу. Шансы невелики, конечно, так как ни у кого из коллег вопросов по аналогичным расчетам за прошлые годы не было. Аудит все же очень редкая штука. Все high profile примеры в интернете имеют виду: "Списал стоимость почти всего дома и назначал зарплату детям".
-
Со счетами вопрос прояснился - декларировать нужно всё, если суммарно больше 100к. оф. сайт пишет такое - Assume that in 2013 I held shares in a non-resident corporation with a cost amount of $75,000 and, at the same time, I had a bank account in the U.S. with $35,000 on deposit. Am I exempt from filing Form T1135 since neither of the foreign properties has a cost amount greater than $100,000? No. You must file Form T1135 since the total cost amount of all specified foreign property exceeds the $100,000 threshold ($75,000 + $35,000 = $110,000).
-
Я исхожу из того, что штраф в таких ситуация не может быть назначен штраф. Штраф может быть назначен за False statements or omissions, и за repeated failure to report income. www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/individuals/topics/about-your-tax-return/interest-penalties/false-reporting.html Смысл штрафа, как это пишут в решении судов: наказать человека, который незаконно пользуется Canadian tax system based on self assessment. Если в декларации и в предоставленных на аудит документах нет false statements, то может быть только reassessment. То есть специалист CRA на основании верных и точных фактов уточнил налог, который нужно рассчитать.
-
я когда их спросил что им пойдет в качестве оценки - они уклончиво сказали любой документ лучше чем ничего. поэтому я для своей сделал оценку в агентстве недвижимости, где мне просто написали, что на момент когда я въехал, по их мнению на основании оценки таких же квартир, она стоила вот столько
-
да, вот как евгений говорит. я когда общался с налоговой по приезду они мне так и сказали мол продашь - тогда надо задекларировать + ониж могут попросить показать откуда деньги и почему без налогов,и тогда показываешь что вот когда я приехал она стоила столько, а продал во за столько, дохода нет
-
В общем сэкономленные 300 баксов кладу на 6ти летний гик на всякий пожарный случай! А какой срок давности? За какой срок в Канаде могут сделать reassessment?