Ванкуверская Беседка
-
Да, про certificate of insurance я выше писал. А про легко - зависит от территории. Как частный случай - у нас неоднократно били стекла в Калифорнии, и каждый раз это стоило макс $500, даже когда вообще никаких страховок не было. В Австралии было то же самое, но $1500 - мотоцикл затоталили при этом. А вот если RV заколбасить прокатный - то да, можно на десятки тысяч влететь
-
Я про те случаи, когда ущерб выходит за рамки взятого deductible
-
В некоторых Макдональдсах и Burger King-aх
-
Скоша Мастеркард единственная среди всех моих карточек не добавилась в GooglePay
-
В Ванкувере в ресторанах где продаётся алкоголь нельзя танцевать и петь 🤦 Далеко зашли с ruling.
-
Это не шутка?) Типа, в караоке и ночных клубах нет алкоголя?)
-
А в Бернаби можно - приезжайте в гости и не отказывайте себе в танцах
-
У этих заведений разная классификация, есть рестораны с алкоголем и без, с караоке и без (по ванкуверскому подзаконному акту, регулирующему лицензирование). Сыр-бор из-за того, что танцевали в заведении, у которого классификация этого не позволяет делать, и прикрыли его на несколько дней.
-
Я видел недавно историю в пабом Шемрок, который тоже как-то штрафанули за то, что там было больше людей, чем нужно. В целом конечно всегда хочется встать на сторону бизнеса, но правила есть правила. И насчёт capacity это вполне может быть тупо связано с пожарной безопасностью. Как и возможно танцы. Там где танцуют толпы должен быть план эвакуации, отличающийся от "просто ресторана".
-
Вообще если погружаться в местные СМИ, то замечаешь интересную вещь )) Есть прямо какой-то особый язык публичных жалоб! Та статья с рестораном выше - у них отозвали лицензию на алкоголь на три дня. Но в статье 134 раза упоминаются слова vibrant, diversity, joy, covid-19, values, эмпатия и непростые времена для бизнеса. Такое впечатление, что идёт манипуляция общественным мнением. Типа - эй, не вчитывайся, просто начни бурлить от возмущения В тему, недавно видел статью как City of Vancouver судятся со строителями, которые несколько лет занимались реконструкцией моста Гренвилл. Так там в иске написано, что мост представляет опасность для публики. Туда же - им же самим потом пришлось опровергать это и сказать - ну а что, это такой юридический язык. Не очень прикольно, когда идёт манипуляция в любую сторону. www.vancouverisawesome.com/transportation/granville-street-bridge-defects-do-not-pose-safety-risk-city-of-vancouver-8331946
