Финансы в Канаде
-
Не понял, почему pre-authorized debit это "из-за старости системы". Просто один из вариантов оплаты. Особенно удобно для recurrent платежей типа счетов или аренды - поставил один раз и забыл, вместо того, чтобы вручную каждый месяц отслеживать и платить. Кому не нравится, обычно есть другие варианты :)
-
Как человек, оказавшийся в буквальном смысле без крыши в прошлом ноябре (ее сорвало шквалистым ветром) и потом эту крышу пытавшийся прибить на место следующие пол года, могу сказать что основное правило, которое я из этого вынесла, можно сформулировать так - «не трогай пока стоит». Но это так, из разряда непрошенных советов. У нас просто крышу сорвало у пяти фрихрлд таунхаусов, все пять собственников пытались с этим что то сделать, в итоге работало 4 разные бригады, ещё с десяток приходили смотреть (мне кажется я пообщалась со всеми ремонтниками крыш в Торонто за это время), все обещали золотые горы и что это все довольно рутинно и просто. В итоге последняя семья закончила ремонт только в августе. И у нас было в процессе несколько протечек, из за того что стыки не удавалось нормально законопатишь. Двум семьям пришлось из за этого пришлось делать ремонт внутри, включая сушку промышленными фенами, замену гипсокартона, и кажется перекладывание полов было.
-
Про старость - из-за попытки сделать удобно раньше, чем техническая возможность появилась. Можно было бы реализовать простой вариант: идёшь в свой банк и пишешь заявление на перевод по расписанию. Но ходить в банк никому не хочется, поэтому решили оставлять бумажки с авторизацией у тех, кто списывает. В нынешнее время ходить в банк не надо, и можно самому расписание платежей контролировать. В итоге получилась система списаний, а не система отправлений. Разница в том, кто контролирует. Сейчас во времена information security отсутсвие контроля = повышенный риск фрода. Секьюрно не значит неудобно, просто здесь сделали удобно в условиях отсутствия технической возможности. В результате имеем химически защищённые чековые книжки 🙃 вместо отправки по реквизитам
-
Мне кажется, вы не совсем понимаете суть PAD, и почему вендоры его любят 😊 Это не вопрос того, кто ходит в банк. Это вопрос того, что с PAD вендор может быть уверен в гарантированном поступлении выручки в определенный день и месяц, может эту будущую выручку нормально признавать в отчетности, высвобождать резервы, нормально планировать на месяцы и годы вперед, и так далее. Если вы сделаете расписание платежей на своей стороне, то вы же можете в любой момент его и отменить - у вендора нет никаких гарантий, что он получит деньги. Поэтому большинство вендоров стараются мотивировать клиентов использовать PAD - всякие скидки и плюшки дают например.
-
Hope, BC
-
Искать просто дома и смотреть объявления. В описании домов пишется обычно, если дом недостроен. Мы купили почти достроенный без септика и скважины и без изоляции и гипсокартона внутри. Электричество подключено. Дом в статусе cabin, пока без occupational permit. Можно еще искать дома типа дачи (cabins).
-
Makes sense! Скорее всего поэтому и не уйдёт ещё.
Ещё про старость - есть же законы что нужно чтобы чеком можно было оплатить в некоторых индустриях, чтобы можно было чеком по почте. А то если человек предыдущие 40 лет так делали, им не до приложений) По этой же причине банки присылают кучу почты (несмотря на paperless) вроде «вы подключили Apple Pay» спустя неделю после подключения. Потому что а как ещё узнать это во времена Битлз 😁
-
Да без проблем, найдите другого вендора, который принимает другие способы оплаты. Просто если вам хочется именно эту квартиру снять или именно этот кружок для ребенка, а они хотят только PAD, то вопрос встает ребром :)
Опять же, тут чаще всего зависит от размера вендора. Если вендор большая корпорация, которые переживут и не заметят вашу конкретную неоплату, то они как раз предлагают разные способы оплаты. Если это частный лэндлорд или детские кружки-лагеря, для которых критически важно знать свой кэш флоу на ближайшие месяцы, то тут часто только PAD.
P.S. Я два раза в жизни сталкивался с однозначно неавторизованным списанием PAD, оба раза вопрос решился в пределах недели. Банк RBC.
-
ну там изначально речь вроде шла про страховую, но вообще да, я именно так бы и поступила, либо просила бы другие варианты оплаты (как я и сделала в текущем месте аренды например), либо искала бы другое место. имхо риск «мне как компании с большим количеством клиентов один из них не заплатит вовремя и придется не предоставлять услугу» не сопоставим с риском «с меня как частного лица с ограниченным количеством денег могут вдруг снять сколько угодно и придется судиться с большой компанией»
поэтому мне лично этот вид оплаты как-то очень стремно выглядит
-
Но pad же тоже можно отменить. И pad никак не гарантирует наличия денег на чекинге на момент списания.
